Решение по делу № 2-717/2017 от 13.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 марта 2017 года дело по иску заместителя Печорского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о возложении на ОАО «Российские железные дороги» обязанности по обеспечению проведения оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры,

установил:

Заместитель Печорского транспортного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском о возложении на ОАО «РЖД» обязанности по обеспечению проведения оценки уязвимости и утверждения результатов оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры – моста металлического ****

От и.о. прокурора поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ прокурора от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, поскольку основан на устранении ответчиком нарушения до судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от иска с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ и.о. Печорского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований о возложении на ОАО «РЖД» обязанности по обеспечению проведения оценки уязвимости и утверждения результатов оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры – моста металлического (****

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.Г. Пешкин