Решение по делу № 2-474/2019 от 20.08.2019

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года    Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

Председательствующего Роговой И.В.

При секретаре    Дрон А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-474/2019 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Власову А. С. о взыскании задолженности    по кредиту в размере 58147,91рублей, и госпошлины в размере 1944,44 рублей, -

                                          УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к Власову А. С.,    о взыскании задолженности    по кредиту в размере 58147,91рублей, и госпошлины в размере 1944,44 рублей, указав в заявлении, что    года между ПАО «Сбербанк России»     и     Власовым А.С. был заключен кредитный договор получением кредитной карты Visa Classic № под 19.0 % годовых, с погашением     неустойки 36%. Заемщик Власов А.С. свои    обязательства по своевременному и    полному погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора не исполнил, ему направлены письма о необходимости погасить задолженность по кредиту, ответа на которые не последовало. По    состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность    по просроченным платежам по кредиту       Власова А.С. составила       перед банком по всему кредиту     58147,91рублей, в том числе остаток по кредиту 51208,58 рубля,       неустойка 2114,00 рублей, проценты 4825,33 рублей. Истец    просит взыскать досрочно с Власова А.С в пользу ПАО «Сбербанк России»    задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58147,91рублей      и госпошлину в доход государства в сумме 1944,44 рубля.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

    Ответчик Власов А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени слушания дела был надлежащим    образом и своевременно извещен, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении слушания по делу не просил, представил возражения, приобщенные к материалам дела на л.д.27,указав, что    задолженности по     кредиту не    имеет, но доказательств    в    подтверждение возражений не представил.

       В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

        В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Суд, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу п. 3 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять банковские операции на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору    банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных    договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и    уплатить    проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России»     и     Власовым А.С. был заключен кредитный договор получением кредитной карты Visa Classic № под 19.0 % годовых, с погашением    неустойки 36 %, согласно Условий выпуска    кредитной карты кредитор имеет право    потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с кредитным договором заемщик взял на себя обязательство по погашению суммы кредита ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. При несвоевременном    внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Расчетом задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что задолженность Власова А.С. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения им обязательств перед истцом по данному кредитному договору.

Оценив доказательства, суд в соответствии со ст. 819 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку находит их правомерными и обоснованными. Кредитный договор был заключен сторонами в надлежащей форме, с соблюдением условий законодательства, в связи с чем подлежит полному и своевременному    исполнению.

Суд полагает необходимым взыскать    в пользу ПАО «Сбербанк»     со Власова А. С., всю сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в сумме <данные изъяты>, в том числе остаток по кредиту <данные изъяты> рубля,       неустойка <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, а так же оплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

                          РЕШИЛ :

Взыскать со Власова А. С., в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» <данные изъяты> ) рублей 91 копейку и в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> копеек.

Ответчик     может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.

          По истечении срока подачи ответчиками     заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.

                        Судья :