Решение по делу № 2-3455/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-3455/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Усачевой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой А. В., Григорьевой О. В. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

29.05.2019 Григорьева А.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указала, что 10.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого скончался брат истца Григорьев А.В. Гражданская ответственность виновника происшествия Петрова В.А. застрахована у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью брата, в виде страховой выплаты к страховщику. 23.04.2019 страховщик отказал в производстве выплаты. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 475000 руб., расходы на погребение в сумме 25000 руб.

29.05.2019 в суд также поступил иск Григорьевой О.В. о взыскании страхового возмещения по тем же основаниям в свою пользу.

Определением суда от 18.06.2019 гражданские дела № 2-3455/2019 по иску Григорьевой А. В. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, № 2-3488/2019 по иску Григорьевой О. В. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца Верюжский Д.А. указал на то, что претензия в адрес страховщика не направлялась.

Представитель ответчика Саченков П.В. указал, что претензия с пакетом необходимых документов от истца страховщику не поступала. О наличии спора о страховой выплате ответчик узнал лишь из искового заявления.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы данного дела, оценив их в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Абзацем четвертым п. 21 ст. 12, абз. вторым п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. вторым п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. второго ст. 222 ГПК РФ.

Судом установлено, что основанием для предъявления требований к ответчику послужила гибель потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия 10.10.2018.

Истцы обратились к страховщику с заявлениями о выплате страхового возмещения 15.04.2019.

Письмом от 23.04.2019 страховщик отказал в выплате.

Доказательств вручения претензии истцов страховщику в суд с иском не представлено.

Представитель ответчика в судебном заседании оспаривал факт получения претензии истца о страховой выплате.

Таким образом, истцом нарушен установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление Григорьевой А. В., Григорьевой О. В. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Григорьевой А. В., Григорьевой О. В. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий А.В. Калашникова