Решение по делу № 2-309/2019 от 02.04.2019

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда      29 апреля 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области к Караваеву ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Караваеву Ю.Е., в котом просит принять меры принудительного исполнения по исполнительным производствам от 4 сентября 2018 года №, от ДД.ММ.ГГГГ № в виде обращения на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Караваеву Ю.Е., площадью 899 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обосновании заявления указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Тавдинский районный суд Свердловской области ФИО3 находятся исполнительное производство от 04 сентября 2018 года №, возбужденное на основании судебного приказа № от 06 июля 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 судебного района, в котором создан Тавдинский районный суд Свердловской области по взысканию суммы задолженности в размере 646 851 руб., а также исполнительное производство от 01 октября 2018 года №, возбужденное на основании судебного приказа № от 20 сентября 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 судебного района, в котором создан Тавдинский районный суд Свердловской области по взысканию суммы задолженности в размере 8 529 рублей 92 копейки с должника Караваева Ю.Е. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области. До настоящего времени обязанность по уплате обязательных платежей должником не исполнена.

В рамках исполнительного производства 18 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем согласно принятому постановлению о наложении ареста от 18 декабря 2018 года был наложен арест на принадлежащее Караваеву Ю.Е. имущество, а именно: здание (жилой дом) общей площадью 28.1 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок 899 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> составлен акт о наложении ареста и опись арестованного имущества. Право собственности Караваева Ю.Е. на указанный земельный участок подтверждается сведениями из Росреестра. Сведения о зарегистрированных лицах по данному адресу отсутствуют.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в лице Тавдинского районного отдела судебных приставов.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС № 13 по Свердловской области не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. При подаче искового заявления обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Караваев Ю.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении. Уважительной причины не явки не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в лице Тавдинского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно положениям статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частью 3,4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 указанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 5 июля 2018 года с ответчика Караваева Ю.Е. в пользу Межрайонной ИФНС № 13 по Свердловской области взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени по налогу в размере 646 851 рубль. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области от 17 августа 2018 года с Караваева Ю.Е. в пользу Межрайонной ИФНС № 13 по Свердловской области взыскана недоимка по земельному налогу на физических лиц в размере 8 568 рублей и пени за просрочку уплаты налога в размере 25 рублей 92 копейки.

4 сентября 2018 года и 1 октября 2018 года на основании вынесенных судебных приказов судебным приставом–исполнителем Тавдинского районного отдела возбуждены исполнительные производства №, №

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик Караваев Ю.Е. является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:27:1101006:47, площадью 899 кв.м., местоположение: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом (кадастровый №), также принадлежащий ответчику на праве собственности.

18 декабря 2018 года судебным приставом – исполнителем Тавдинского районного отдела наложен арест на здание (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Караваеву Ю.Е., что подтверждается постановлением о наложении ареста и актом о наложении ареста от 18 декабря 2018 года.

Из искового заявления истца следует, что до настоящего времени ответчиком обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В развитие данного принципа п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка (обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника) не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абз. 1 п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абз. 2 п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, по обязательствам его собственника в целях исполнения решения суда, возможно лишь при одновременном обращении взыскания на земельный участок и на расположенный на нем объект недвижимого имущества, однако данные положения закона истцом учтены не были.

Кроме того, истцом суду не представлено достоверных доказательств отсутствия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и реальной возможности исполнения требований исполнительного документа за счет это имущества, несмотря на то, что у истца имеются сведения о движимом имуществе – транспортных средствах, в том числе и за которые взыскиваются налоги.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В определении о подготовке истцу бело предложено представить доказательства правомерности обращения взыскания на земельный участок, однако истец требований суда не исполнил, достоверных и допустимых доказательств об отсутствии иного имущества, за счет которого может быть исполнено взыскание не представил, ходатайств об истребовании доказательств судом не заявлял. С учетом изложенного, принимая во внимание, что возможность взыскания денежных средств с должника иным путем, кроме как путем обращения взыскания на спорный земельный участок, не утрачена, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области к Караваеву ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 899 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 4 мая 2019 года

Председательствующий судья        Чеблукова М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>