Решение от 10.12.2021 по делу № 9-46/2021 от 06.12.2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года город Липецк

Судья Липецкого областного суда Долгова Л.П., рассмотрев исковое заявление Куликова Александра Николаевича к ООО УК «Советская» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.Н. обратился в Липецкий областной суд с исковым заявлением к ООО УК «Советская» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 31 декабря 2012 года по настоящее время деятельность по управлению данным домом осуществляет ООО УК «Советская». Истец полагает, что руководитель данной управляющей компании Н.Б.Щедрина 31 декабря 2012 года провела незаконно общее собрание собственников помещений в многоквартирных домах, подделала документы, подписи собственников, преступно оформляла квитанции на оплату услуг по обслуживанию общего имущества.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Липецкого областного суда по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)).

Содержащиеся в исковом заявлении Куликова А.Н. требования не относятся к перечисленным в ч. 1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации категориям гражданских дел.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах исковое заявление Куликова А.Н. подлежит возвращению как неподсудное Липецкому областному суду.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

С учетом изложенного с данным иском истец вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика, то есть в Советский районный суд г.Липецка, поскольку в исковом заявлении в качестве ответчика указано ООО УК «Советская», которое расположено по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.