Решение по делу № 2а-9582/2017 от 17.05.2017

дело №

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              26 мая 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ждановой Ю.А.,

при секретаре Белорус Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО4 о продлении административного надзора в отношении Жулима Василия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Жулима В.И., сроком на пять месяцев.

Требования мотивированы тем, что Жулим В.И. имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления. По приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Жулим В.С. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней.

По приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Жулим В.С. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Емельяновского районного суда <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Жулима В.И. установлен административный надзор, сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрационную отметку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Жулим В.И. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Жулим В.И. был поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента постановки на профилактический учет на Жулима В.И. по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные административные правонарушения были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 6-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, на срок административного надзора.

Вместе с тем, Жулим В.И., на путь исправления не встал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за допущенные административные правонарушения в отношении Жулима В.И. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 6-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы границ субъекта РФ по месту жительства или пребывания, на срок административного надзора.

Однако, Жулим В.И. на путь исправления не встал, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в ОВД по вызову в назначенное время, о котором был заранее уведомлен надлежащим, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку для регистрации в УПП № ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 19.16 КоАП РФ за проживание по месту жительства без паспорта, так как утратил паспорт при неизвестных обстоятельствах, тем самым нарушил Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.17 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ», подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.

Жулим В.И. проживает по адресу: <адрес>, с мамой Жулим Т.Л., не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, от матери поступали жалобы в отношении Жулима В.И. так как часто появляется дома в состоянии опьянения.

В судебное заседание административный истец - представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 и административный ответчик - Жулим В.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, своими заявлениями просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, административный ответчик Жулим В.И. с продлением срока административного надзора согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МУ МВД России «Красноярское» в отсутствии административного истца и ответчика.

Выслушав участвующего в деле помощника прокурора Советского района г. Красноярска Жданову Ю.А., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, Жулим В.И. имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления. По приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Жулим В.С. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней. По приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Жулим В.С. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Емельяновского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Жулима В.И. установлен административный надзор, сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрационную отметку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Жулим В.И. был поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Жулима В.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 6-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, на срок административного надзора.

Также, по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за допущенные административные правонарушения в отношении Жулима В.И. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 6-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы границ субъекта РФ по месту жительства или пребывания, на срок административного надзора.

Вместе с тем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Жулим В.И. четыре раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в ОВД по вызову в назначенное время, о котором был заранее уведомлен надлежащим, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку для регистрации в УПП № ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 19.16 КоАП РФ за проживание по месту жительства без паспорта, так как утратил паспорт при неизвестных обстоятельствах, тем самым нарушил Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.17 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ», подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.

Жулим В.И. проживает по адресу: <адрес>, с мамой Жулим Т.Л., не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом, от матери поступали жалобы в отношении Жулима В.И., так как он часто появляется дома в состоянии опьянения, никаких мер к трудоустройству не предпринимает, продолжает не соблюдать возложенные на него судом обязанности и ограничения.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что Жулим В.И. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в быту соседями характеризуется удовлетворительно, в 2017 году совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Жулима В.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца - представителя МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении Жулима В.И. сроком на пять месяцев, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 о продлении административного надзора в отношении Жулима Василия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Жулима Василия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на ПЯТЬ месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Копия верна. Судья И.М. Пиго