Решение по делу № 2-7450/2021 от 09.09.2021

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года                                        <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с настоящим иском и просил:

- Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № Бал 56 от ДД.ММ.ГГГГ;

- Взыскать с ответчика ИП ФИО2 денежные средства в сумме 5 500 рублей, уплаченные истцом по договору;

- Взыскать с ответчика ИП ФИО2 неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления исходя из суммы 750 руб. в сутки - 21 000 рублей;

- Взыскать с ответчика ИП ФИО2 штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен Договор № Бал 56 на оказание юридических услуг. Согласно пункта 1.1. Договора «предметом настоящего Договора является оказание Исполнителем услуг мне ФИО1 по представлению интересов в Арбитражном суде первой инстанции по заявлению о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)». Стоимость Договора определена пунктом 2.1 и составила 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей. По данному договору им внесена сумма в размере 6000 (шести тысяч) рублей, которые подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 (три тысячи) рублей и копией Квитанцией - Договора серия ИЗ № на сумму 3000 (три тысячи) от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в офисе по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, офис 1114.1. При заключении договора сроки выполнения юридических услуга также их стоимость с приложением прайс-листа являющегося неотъемлемой частью договора, договором определены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ни каких услуг по договору ИП ФИО2 истцу казано не было, а так же в связи с изменившимися обстоятельствами им в адрес ИП ФИО2 было направлено заявление о расторжении договора и возврате ему ранее уплаченных денег в сумме 5500 руб. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец в судебное заедание явился, доводы изложенные в иске поддержал, по основаниям в нем указанным.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Исследовав материалы да, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с Преамбулой к Закону РФ «О защите прав потребителей», потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация независимо от ее организационно- правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен Договор № Бал 56 на оказание юридических услуг.

Согласно пункта 1.1. Договора «предметом настоящего Договора является оказание Исполнителем услуг мне ФИО1 по представлению интересов в Арбитражном суде первой инстанции по заявлению о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)».

Стоимость Договора определена пунктом 2.1 и составила 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

По данному договору истцом внесена сумма в размере 6000 (шести тысяч) рублей, которые подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 (три тысячи) рублей и копией Квитанцией - Договора серия ИЗ № на сумму 3000 (три тысячи) от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ услуги по договору ИП ФИО2 истцу казано не было.

Истцом в адрес ИП ФИО2 было направлено заявление о расторжении договора и возврате ему ранее уплаченных денег в сумме 5500 руб.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении договора № Бал 56 от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных денежных средств в размере 5 500 рублей.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Истцом представлен расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 рублей.

Проверив расчет, суд считает его арифметически не верным,

Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
5 500,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	5 500,00 ? 85 ? 1%	4 675,00 р.
Итого:	4 675,00 руб.
Сумма основного долга: 5 500,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 4 675,00 руб.

и подлежащим ко взысканию неустойку за указанный период в размере 4 675 рублей.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 5 087, 50 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг /№Бал 56 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5 500 рублей уплаченные по Договору, взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 675 рублей, штраф в размере 5 087,50 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход г.о. Балашиха в размере 407 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                    С.А. Бесчастная

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                    С.А. Бесчастная

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора об оказании юридических услуг,

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг /№Бал 56 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5 500 рублей уплаченные по Договору, взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 675 рублей, штраф в размере 5 087,50 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход г.о. Балашиха в размере 407 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                    С.А. Бесчастная