Решение по делу № 2-16/2015 (2-1402/2014;) от 28.10.2014

Дело № 2-16/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.И.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская касса взаимопомощи» о взыскании вклада,

у с т а н о в и л:

Т.И.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская касса взаимопомощи» (далее КПК) о взыскании денежных средств по двум договорам передачи личных сбережений пайщика.

Требования обоснованы тем, что по договору *** от *** он внес в КПК 560 000 руб. на срок 24 месяца, т.е. по *** под 18 % годовых. Кроме того он дополнительно пополнил личные сбережения: *** на 5341 руб. 67 коп., *** на 6792 руб. 75 коп., *** на 5719 руб. 25 коп., *** на 5989 руб. 26 коп., *** на 6066 руб. 25 коп., *** на 5943 руб. 53 коп., *** на 6220 руб. 66 коп., *** на 6087 руб. 07 коп., *** на 6376 руб. 37 коп., *** на 6281 руб. 75 коп., *** на 4742 руб. 12 коп., *** на 5313 руб. 02 коп. Сумма снятых им *** г., *** и *** сбережений по данному договору составляет 295774 руб., в связи с чем остаток долга по договору *** составляет 335099 руб. 70 коп.

В соответствии с п.2.1.3 указанного договора, компенсация, образующаяся в результате использования личных сбережений начисляется и выплачивается пайщику ежемесячно, по истечении календарного месяца или по истечении срока договора. Согласно п.2.2.1 один раз в течение календарного месяца пайщик имеет право снимать не более 20% от суммы личных сбережений на момент снятия денежных средств по данному договору, однако после обращения истца к ответчику в декабре 2014 года ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств и оставил заявление истца без внимания. В связи с этим Т.И.В. просит взыскать с КПК денежные средства по договору *** от *** в размере 335099 руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с *** по день фактической уплаты суммы долга.

По договору *** от *** он внес в КПК 100 951 руб. на срок 24 месяца, т.е. по *** под 18 % годовых. Кроме того он дополнительно пополнил личные сбережения: *** на 962 руб. 94 коп., *** на 1 308 руб. 27 коп., *** на 1 283 руб. 18 коп., *** на 1 343 руб. 57 коп., *** на 1360 руб. 85 коп., *** на 1 333 руб. 32 коп., *** на 65000 руб., *** на 1 826 руб. 80 коп., *** на 2 178 руб. 88 коп., *** на 2281 руб. 75 коп., *** на 2 247 руб. 54 коп., *** на 1 694 руб. 44 коп., *** на 1 898 руб. 43 коп. Сумма снятых им *** и *** сбережений по данному договору составляет 65930 руб., в связи с чем остаток долга по договору *** составляет 119 740 руб. 97 коп.

В соответствии с п.2.1.3 указанного договора, компенсация, образующаяся в результате использования личных сбережений начисляется и выплачивается пайщику ежемесячно, по истечении календарного месяца или по истечении срока договора. Согласно п.2.2.1 один раз в течение календарного месяца пайщик имеет право снимать не более 20% от суммы личных сбережений на момент снятия денежных средств по данному договору, однако после обращения истца к ответчику в декабре 2014 года ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств и оставил заявление истца без внимания. В связи с этим Т.И.В. просит взыскать с КПК денежные средства по договору *** от *** в размере 119 740 руб. 97 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с *** по день фактической уплаты суммы долга.

В судебное заседание истец Т.И.В. не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия.

Представитель ответчика Т.Н.А. (председатель кооператива) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (лично под роспись). В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил. Доказательств полного или частичного возврата денежных средств по указанным договорам ответчик не представил.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон).

Так, согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона привлеченные средства- денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно ст. 30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено в суде, *** между КПК и Т.И.В. заключен договор *** передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым истцом в кассу ответчика были внесены денежные средства в размере 560000 рублей с правом пополнения сбережений на срок 24 месяца, т.е. по *** под 18 % годовых. Кроме того он дополнительно пополнил личные сбережения: *** на 5341 руб. 67 коп., *** на 6792 руб. 75 коп., *** на 5719 руб. 25 коп., *** на 5989 руб. 26 коп., *** на 6066 руб. 25 коп., *** на 5943 руб. 53 коп., *** на 6220 руб. 66 коп., *** на 6087 руб. 07 коп., *** на 6376 руб. 37 коп., *** на 6281 руб. 75 коп., *** на 4742 руб. 12 коп., *** на 5313 руб. 02 коп.

С учетом снятых истцом *** г., *** и *** сумм сбережений в размере 295774 руб., остаток долга по данному договору составляет 335099 руб. 70 коп.

Кроме того, *** между КПК и Т.И.В. заключен договор *** передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым истцом в кассу ответчика были внесены денежные средства в размере 100 951 руб. на срок 24 месяца, т.е. по *** под 18 % годовых. Кроме того он дополнительно пополнил личные сбережения: *** на 962 руб. 94 коп., *** на 1 308 руб. 27 коп., *** на 1 283 руб. 18 коп., *** на 1 343 руб. 57 коп., *** на 1360 руб. 85 коп., *** на 1 333 руб. 32 коп., *** на 65000 руб., *** на 1 826 руб. 80 коп., *** на 2 178 руб. 88 коп., *** на 2281 руб. 75 коп., *** на 2 247 руб. 54 коп., *** на 1 694 руб. 44 коп., *** на 1 898 руб. 43 коп.

С учетом снятых истцом *** и *** сумм сбережений в размере 295774 руб., остаток долга по данному договору составляет 119 740 руб. 97 коп.

Вышеперечисленные обстоятельства, в том числе факт внесения Т.И.В. указанных сумм подтверждаются: Договорами передачи личных сбережений *** и *** от *** с приложениями (л.д.9-11, 12-14), членской книжкой (л.д.8).

Так же судом установлено, что в соответствии с п.2.2.1 указанных договоров, один раз в течение календарного месяца пайщик имеет право снимать не более 20% от суммы личных сбережений на момент снятия денежных средств по данному договору. Снятие денежных средств производится по предварительной письменной заявке пайщика, возврат денежных средств производится кооперативом в течение 30 рабочих дней с момента поступления заявки, однако после обращения истца к ответчику в декабре 2014 года ответчик оставил заявление истца без внимания и не исполнил обязательства по выплате денежных средств.

Эти обстоятельства подтверждаются заявлением истца о выдаче 20% от сумм личных сбережений.

Из толкования приведенного пункта договоров следует вывод, что при заключении договоров стороны предусмотрели возвращение пайщику займа (его личных сбережений) по частям (в рассрочку)- один раз в течение календарного месяца в размере не более 20% по его предварительной заявке. Однако в срок, оговоренный в договоре (30 рабочих дней с момента поступления заявки) денежные средства ему выплачены не были. Таким образом, истец воспользовался правом потребовать с заемщика досрочного возврата оставшейся суммы займа, предоставленным займодавцу п.2 ст.811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Оценив все вышеперечисленные доказательства в совокупности с приведенными положениями Закона, суд находит требование Т.И.В. о взыскании денежных средств, переданных по договорам *** и *** от *** подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, т.е. факт возврата истцу его сбережений ответчик не доказал.

Расчет задолженности соответствует условиям договоров *** и ***, является правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с Кредитного потребительского кооператива «Сельская касса взаимопомощи» в пользу Т.И.В. подлежит взысканию задолженность по договору *** от *** в размере 335099 руб. 70 коп. и по договору *** от *** в размере 119740 руб. 97 коп.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик, не возвративший истцу денежные средства в сроки, установленные договором передачи личных сбережений, неправомерно удерживает денежные средства истца с *** по настоящее время. При таких данных суд считает обоснованным требование Т.И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С *** по день фактической уплаты долга проценты должны начисляться по ставке рефинансирования 8,25% годовых, по договору *** на сумму 335099 руб. 70 коп., по договору *** на сумму 119740 руб. 97 коп.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 8025 руб. для оплаты госпошлины при обращении в суд (Квитанция серии *** *** от *** г.), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Т.И.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская касса взаимопомощи» о взыскании вклада удовлетворить.

Взыскать с КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» в пользу Т.И.В. в счет погашения долга по Договору передачи личных сбережений *** от *** в размере 335099 руб. 70 коп. и проценты, начисляемые на сумму 335099 руб. 70 коп. с *** по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Взыскать с КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» в пользу Т.И.В. в счет погашения долга по Договору передачи личных сбережений *** от *** в размере 119740 руб. 97 коп. и проценты, начисляемые на сумму 119740 руб. 97 коп. с *** по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Взыскать с КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» в пользу Т.И.В. расходы по оплате госпошлины в размере 8025 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин