Гр.дело №2-327/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Сурковой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Европлан Банк» к Малышеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Европлан Банк» обратилось в суд с иском к Давыдответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им доказательствам.
Требования истца основаны на том, что между сторонами был заключен договор о кредите на приобретение ТС условия которого определены в предложении на присоединение к Договору комплексного обслуживания №-АК/МСК-14 от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 725894,80 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,041% годовых на приобретение транспортного средства –<данные изъяты> 2014 года выпуска. В соответствии с договором погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно путем внесения аннуитетного платежа в сумме 19644,03 руб. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 711668,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 627065,84 рублей, проценты за пользование кредитом 57573,59 руб., проценты на просроченный основной долг – 1393,34 руб., пени 25635,47 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о расторжении договора и погашении задолженности, которое до настоящего времени не выполнено. На основании статей 450, 810, 811 и 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 711668,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16317,00 рублей.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о кредите на приобретение ТС, условия которого определены в предложении на присоединение к Договору комплексного обслуживания №-АК/МСК-14 от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.46-48/, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк»/л.д.49-65/ и Условиях обслуживания банковских продуктов/66-71/, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика.
В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 725894,80 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,041% годовых на приобретение транспортного средства –<данные изъяты>, 2014 года выпуска. В соответствии с договором погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно путем внесения аннуитетного платежа в сумме 19644,03 руб.
Перечисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету /л.д.74-79/.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и взыскании задолженности /л.д.81-84/, которое оставлено без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 711668,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 627065,84 рублей, проценты за пользование кредитом 57573,59 руб., проценты на просроченный основной долг – 1393,34 руб., пени 25635,47 руб., что следует из расчета истца /л.д.72-73/, с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям договора, ответчиком не оспаривается.
Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу истца » задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 711668,24 руб.
Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 16317,00 руб., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Малышева ФИО6 в пользу АО «Европлан Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 711668,24 руб., а также уплаченную госпошлину 16317,00 руб., а всего взыскать 727985,24 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья Румянцева М.А.
Мотивированное решение
изготовлено 11.05.2016 г.