Решение по делу № 2-429/2015 от 27.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                 20 апреля 2015 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.

при секретаре Колодяжной Н.И.,

с участием представителя истца - Военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району, начальника отдела социального и пенсионного обеспечения ФИО6, по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного комиссариата Воронежской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё в доход федерального бюджета суммы переплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В связи с гибелью её отца ФИО2 в период прохождения военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия от Министерства обороны Российской Федерации по случаю потери кормильца, в соответствии со статьей 29 и 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления средств на банковский лицевой счет матери, ФИО3.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала получать пенсию от Министерства обороны РФ на свой индивидуальный банковский лицевой счет, открытый в отделении Сберегательного банка РФ. Основанием к переводу выплаты пенсии явились два обстоятельства: достижение возраста 18-ти лет; поступление в Воронежский промышленно-гуманитарный колледж, форма обучения очная (приказ по учебному заведению о зачислении в списки учащихся от ДД.ММ.ГГГГ № 509).

При формировании документов ДД.ММ.ГГГГ на перевод выплаты пенсии на ее банковский лицевой счет, ФИО1 приняла обязательство уведомлять Сбербанк России и военный комиссариат о наступлении обстоятельств, лишающих ее права на пенсию или уменьшающих ее размер: переполученные по ее вине суммы обязалась полностью возвратить.

ФИО1, приказом по колледжу от ДД.ММ.ГГГГ № 361ст была отчислена из числа учащихся. В связи с данным обстоятельством утратила право на пенсию от Министерства обороны. Факт исключения из учебного заведения скрыла. В отделение Сбербанка и отдел военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району не сообщила и продолжала снимать денежные средства с лицевого счета, в связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах - ст. 10 ГК РФ.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса - п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли - ч. 2 ст. 1 102 ГКРФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве необоснованного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни пли здоровью, алименты и другие денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае, ФИО1 получала пенсию по случаю потери кормильца после мая 2014 г. (даты отчисления из учебного заведения) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, что является неосновательным обогащением, и должно быть возвращено на основании ст. 1102 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца - Военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району ФИО6 поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета суммы переплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Ответчик ФИО1в судебном заседании не присутствовала, от неё поступило заявление о признании исковых требований Военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району в полном объеме, о чем расписалась в адресованном суду заявлении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Военного комиссариата Воронежской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Богучарского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) была осуждена по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ. Судом назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Тем самым суд установил незаконность и безосновательность полученных ФИО1 денежных средств на сумму №.

В соответствии с п. 4 «Положения о военных комиссариатах», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о военных комиссариатах», военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации. Таким образом, имеют право на представление интересов Министерства обороны Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного комиссариата Воронежской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму переплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                      В.В. Козлов