РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Нижнеудинск 29 декабря 2018 года

    Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Морозюк Валерий Витальевич, рассмотрев протест Нижнеудинского транспортного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №77 по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району по делу об административном правонарушении от 19.11.2018 в отношении Михина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

    03.09.2018 Нижнеудинским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.2 Закона Иркутской области №133-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области» в отношении индивидуального предпринимателя Михина В.В. Согласно постановлению правонарушение совершено 02.09.2018 и выразилось в невыполнении требований закона Иркутской области №100-ОЗ «Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области», а именно в том, что Михин В.В. не обеспечил учет принятой и переработанной древесины.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №77 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 19.11.2018 производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях индивидуального предпринимателя Михина В.В. состава данного административного правонарушения. Вывод об отсутствии в действиях Михина состава административного правонарушения мировой судья обосновал отсутствием в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении полного описания события административного правонарушения, указания на время совершения правонарушения.

    Нижнеудинский транспортный прокурор принес протест на постановление мирового судьи, указав, что мировым судьей не дано надлежащей оценки представленным доказательствам и необоснованно сделан вывод о неуказании на время совершения правонарушения, поскольку таковое в постановлении прокурора имеется. Постановление мирового судьи просил отменить, возвратив дело судье на новое рассмотрение.

    В настоящем судебном заседании помощник прокурора Демешко Ю.В. доводы протеста полностью поддержала.

    Индивидуальный предприниматель Михин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения протеста судом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

    Анализ представленных материалов, доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

Содержание постановления от 19.11.2018 свидетельствует о том, что мировым судьей в нарушение ст.26.1 КоАП РФ неправильно определены обстоятельства, подлежащие установлению по делу, при этом при оценке мировым судьей представленных доказательств необоснованно сделан вывод об отсутствии в постановлении транспортного прокурора указания на время совершения административного правонарушения. В постановлении прокурора недвусмысленно указано, что временем совершения правонарушения является день проведения проверки и составления акта проверки 02 сентября 2018 г.». Все иные, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Михина В.В. в деле имеются: прокурором в постановлении указаны конкретные обстоятельства совершения правонарушения, представлены необходимые доказательства. Кроме того, в настоящее судебное заседание прокурор представил информацию Нижнеудинского лесничества о том, что Новиковой И.Н., Фабричных Т.В. и Коняевой Ю.П. в квартале 62 выдел 21,19 на площади 3,2 га Худоеланской дачи Нижнеудинского лесничества реализовано право на получение древесины в объеме 400 куб.м.; по окончанию заготовки лесосесные участки приняты лесничеством.

    Статья 30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в части 4 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Постановление от 19.11.2018 о прекращении производства по делу вынесено мировым судьей с существенным нарушением процессуальных требований, в т.ч. предусмотренных ст.29.6, 26.11 КоАП РФ, при этом указанные нарушения не позволили судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №77 ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.11.2018 ░░ ░░░░ №5-380/2018 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ № 5-380/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №77 ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

12-317/2018

Категория:
Административные
Истцы
Осипов А.В.
Ответчики
Михин Вячеслав Владимирович
Другие
Михин В. В.
Суд
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Судья
Морозюк Валерий Витальевич
Дело на сайте суда
nizhneudinsky.irk.sudrf.ru
04.12.2018Материалы переданы в производство судье
26.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Судебное заседание
11.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее