Решение по делу № 2-526/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-526/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года                                                                    ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей - судьи Масных Л.Б.,

при секретаре Свинцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Солонецкое сельское поселение» Обливского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

        Администрация муниципального образования «Солонецкое сельское поселение» Обливского района Ростовской области обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: Водонапорную башню, адрес (местоположение) объекта: <адрес>

В обоснование заявления ссылается на то, что 12.09.2015 указанный объект недвижимого имущества, находящийся на территории Солонецкого сельского поселения, принят на учет в качестве бесхозяйного. Данная водонапорная башня, находится на территории МО «Солонецкое сельское поселение», не имеет собственника, более года данный объект состоит на учете в государственном регистрирующем органе, как бесхозяйный, на данный объект был изготовлен кадастровый паспорт. В течение года, с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил.Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Солонецкое сельское поселение» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: Водонапорную башню, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, с кадастровым номером №

         Представитель заявителя - Администрации Солонецкого сельского поселения, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

        Представитель заинтересованного лица - Администрации Обливского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил об отложении дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

         Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

       В силу ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

        В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

       Согласно ст.2 п.1.п.п.4 Устава муниципального образования «Солонецкое сельское поселение», принятого решением Собрания депутатов Солонецкого сельского поселения от 15.01.2016 г. № 111 - к вопросам местного значения Солонецкого сельского поселения относятся: организация в границах Солонецкого сельского поселения электро-тепло, газо и вобоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, в пределах полномочий установленных законодательством Российской Федерации (л.д.9-19).

      Как усматривается из сообщения о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества - на основании заявления заявителя от 04.09.2015 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 12.09.2015 внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: наименование объекта - Сооружения, назначение объекта -Водонапорная башня, объем сооружения: 25.0000 м. куб., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, номер записи № (л.д.6).

Из имеющейся в деле выписки из ЕГРП от 15.12.2016 следует, что в течение года, с момента постановки данного объекта недвижимого имущества на учет, как бесхозяйного ограничения (обременения) права, правопритязания в отношении - наименование объекта: сооружения, назначение объекта- водонапорная башня, объем сооружения: 25 куб.м, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес> не установлены, права на данный объект не зарегистрированы (л.д.33).

       Из кадастрового паспорта усматривается: сооружения - Водонапорная башня, объемом 25 куб. м, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2005(л.д.7).

        Данный объект недвижимого имущества не значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Обливский район» (л.д.29).

          Таким образом, судом установлено, что бесхозяйное недвижимое имущество -водонапорная башня, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, более года состоит на учете в государственном регистрирующем органе, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, собственники которого отсутствуют. Какие-либо права на это сооружение, в установленном законом порядке, не зарегистрированы, притязания на приобретение его в собственность не заявлены. Никем не оспаривается, что указанный объект является бесхозяйной вещью. Отсутствие собственника объектов недвижимости влечет неисполнение установленных законом обязанностей по обеспечению его сохранности, содержанию.

       По истечении года со дня постановки бесхозяйного недвижимого объекта на учет заявитель обратился в суд с указанным заявлением.

       В соответствии с п.п.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности наряду с другими основаниями возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.17 Закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.

      В соответствии с п.п.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности наряду с другими основаниями возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

       При таких обстоятельствахсуд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

        Поскольку администрация муниципального образования «Солонецкое сельское поселение» Обливского района Ростовской области является органом местного самоуправления на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты государственной пошлины.

      Руководствуясь ст.194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                           «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░.