Решение по делу № 2-1327/2022 от 13.04.2022

к делу № 2-1327\22

26RS0035-01-2022-001560-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                           05 мая 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Шапагатян А.Л.,

с участием: представителя истца- помощника прокурора Шпаковского района Васюкова С.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю к Карпову Дмитрию Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

прокурора Шпаковского района Ставропольского обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю к Карпову Дмитрию Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, поскольку из полученных в ходе рассмотрения дела сведений установлено, что ответчик Карпов Д.Ю. в настоящее время зарегистрирован и проживает по <адрес>.

Помощник прокурора Шпаковского района Васюков С.Ю., в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

Ответчик по делу Карпов Д.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено частью 3 статьи 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, указанный Закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

В силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд в целях реализации прав ответчика, закрепленных в Конституции РФ, а также принимая во внимание, что при рассмотрении дела выявилось, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, оснований для его рассмотрения Шпаковским районным судом не имеется, суд приходит к выводу о необходимости соблюдения правил подсудности и направлении дела для рассмотрения по существу в Щербинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 117148, г. Москва,                        ул. Маршала Савицкого, 2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску прокурора Шпаковского района Ставропольского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю к Карпову Дмитрию Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, 2.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                          В.В. Миронюк

2-1327/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Шпаковского района СК
Ответчики
Карпов Дмитрий Юрьевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Миронюк В.В.
Дело на странице суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Дело оформлено
02.06.2022Дело передано в экспедицию
05.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее