Решение по делу № 2-2299/2022 от 26.04.2022

№

Дело № 2-2299/2022            

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием представителя истца ОООЛ «Астра»-Антипина Е.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астра» к Захарову А.Л. о взыскании долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астра» обратилось в суд с иском о взыскании с Захарова А.Л. суммы задолженности за поставленный товар в размере 293 227,93 рублей, пени в сумме 87 500,66 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 007 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02.09.2020 между ИП Захаров А.Л. и ООО «Астра» заключен договор поставки продуктов питания №. В соответствии с договором, оплата стоимости товара производится в порядке проведения предварительного платежа, на основании выставленных счетов поставщиком для покупателя. Товар, отгруженный без предоплаты и принятый покупателем, должен быть оплачен не позднее 7-ми календарных дней с момента его получения покупателем. В рамках этого договора ООО «Астра» поставило товар, а ИП Захаров А.Л. принял указанный товар в соответствии с УПД (универсальный передаточный документ) на сумму 295 735,81 рублей, частично оплатив его в сумме 2 507,88 рублей. Таким образом, по состоянию на 20.01.2022 у ИП Захарова А.Л. имеется задолженность в размере 293 227,93 рублей за поставленный товар. Пунктом 5.2 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Предъявленную претензию от 29.11.2021 ответчик оставил без удовлетворения (ответа). По состоянию на 14.04.2022 размер пени составляет 87 500,66 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик Захаров А.Л. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 454, ст. ст. 465, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки являются наименование поставляемого товара, его количество и срок поставки.

В силу п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, договор поставки, являясь разновидностью договора купли-продажи, должен содержать существенные условиям – наименование и количество поставляемого товара. К существенным условиям договора поставки относится также срок поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товара покупателю, являющемуся стороной договора поставки или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

По правилам п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что 02.09.2020 между ООО «Астра» и ИП Захаровым А.Л. заключен договор поставки продуктов питания №

Согласно п. 1.1. Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продукты питания, именуемые в дальнейшем товар, указанные в накладной поставщика.

В соответствии с п. 1.2. Договора количество, ассортимент, цена, сроки (дата и время) поставки каждой партии, способ получения товара согласовываются сторонами по телефону или через торгового представителя и подтверждаются накладной, являющейся документом, подтверждающим факт передачи товара.

Доставка товара осуществляется со склада поставщика силами и за счет поставщика в количестве, ассортименте и в сроки, согласованные с покупателем, при условии, что минимальный размер одной партии товара, подлежащего поставке, составляет 5000 (пять тысяч рублей). При доставке партии товара, менее 5000 (пяти тысяч рублей), покупатель дополнительно оплачивает доставку товара, цена которой включена в товарно-транспортную накладную. Моментом поставки товара считается дата фактической приемки уполномоченными на то лицами (Приложение №) на складе поставщика или в торговой точке покупателя (п. 2.4).

Согласно п. 2.7. Договора приемка каждой партии товара по количеству и качеству осуществляется представителем покупателя и оформляется накладной, являющейся документом, подтверждающим факт передачи товара».

В соответствии с п. 4.1. Договора оплата стоимости товара производится в порядке проведения предварительного платежа, на основании выставленных счетов поставщиком для покупателя. Товар, отгруженный без предоплаты и принятый покупателем, должен быть оплачен не позднее 7-ми календарных дней с момента его получения покупателем.

Днем оплаты считается день поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет поставщика в обслуживающий его банк (п.4.2).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.11.2021 между ООО «Астра» и ИП Захаровым А.Л., задолженность ИП Захарова А.Л. составляет 293 227,93 рублей. Указанный акт подписан сторонами.

Истцом представлены универсальные передаточные документы, подтверждающие факт поставки поставщиком ООО «Астра» товара грузополучателю ИП Захарову А.Л.: № от 02.12.2020 на сумму 27 621,08 рублей, № от 07.12.2020 на сумму 41 451,81 рублей, № от 26.07.2021 на сумму 8539,72 рублей, № от 03.08.2021 на сумму 16875 рублей, № от 05.08.2021 на сумму 44 482 рублей, № от 09.08.2021 на сумму 156 766,20 рублей, всего на сумму 295 735,81 рублей.

Указанные документы содержат наименование товара, количество, цену за единицу, общую сумму по видам товара, проставлены подпись, оттиск печати продавца ООО «Астра» и покупателя ИП Захарова А.Л.

Ответчиком 02.12.2020 частично произведена оплата товара в размере 2507,88 рублей.

Таким образом, из представленных документов следует, что в период с 02.12.2020 по 09.08.2021 истцом была осуществлена поставка товаров, которые приняты ИП Захаровым А.Л. на сумму 295 735,81 рублей. Вместе с тем, оплата за поставленный товар произведена ответчиком в сумме 2507,88 рублей, сумма задолженности составила 293 227,93 рублей.

30.11.2021 ООО «Астра» в адрес ИП Захарова А.Л. направлена претензия о погашении задолженности за поставленный товар, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что Захаров А.Л. осуществлял предпринимательскую деятельность, которую прекратил 27.12.2021.

Проанализировав представленные документы, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой товара по разовым сделкам купли-продажи, правовое регулирование которых предусмотрено главой 30 ГК РФ.

Представленные истцом универсальный передаточный акт содержат данные о наименовании товара и его количестве, являющиеся в силу статьи 455 ГК РФ существенными условиями договора купли-продажи и подтверждают факт получения товара. Кроме того, ответчиком не оспаривается факт поставки и получение товара.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2).

Поскольку доказательства полной оплаты ответчиком принятого от истца товара в материалах делах отсутствуют, то суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Захарова А.Л. суммы задолженности в размере 293 227,93 рублей.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пункте 5.2 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер пени по состоянию на 14.04.2022 составляет 87 500,66 рублей. Проверив представленный расчет пени, суд находит его арифметически верным.

Принимая во внимание размер подлежащей взысканию пени, период просрочки исполнения обязательства, непредставление ответчиком доказательств несоразмерности пени, а также учитывая сумму задолженности по основному обязательству, суд приходит к выводу об отсутствии несоразмерности между размером взысканной судом неустойки и последствиями нарушения обязательств и, как следствие, об отсутствии оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7007 рублей в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования ООО «Астра» удовлетворены в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 7007 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Астра» удовлетворить.

Взыскать с Захарова А.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астра» (ИНН 5903995941, ОГРН 1145958009230) задолженность за поставленный товар в размере 293 227,93 рублей, пеню в размере 87 500,66 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7007 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.В.Поносова