Решение от 18.11.2022 по делу № 2-2910/2022 от 22.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 ноября 2022 года    г. Беслан

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: Председательствующего судьи Доевой Е.М.

При секретаре судебного заседания Ушаковой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда России по РСО-Алания к Кобесову Г. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения

Установил:

ГУ - Отделение пенсионного фонда России по РСО-Алания обратилось с исковым заявлением, которым просит взыскать с Кобесова Г.А. неосновательно приобретенную (или сбереженную) сумму денежных средств в размере 778948,03 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 30.09.2011г. от Кобесова Г.А. поступило заявление о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях труда, со всеми необходимыми документами.

Следственным Комитетом было возбуждено уголовное дело в отношении Кобесова Г.А. по признакам совершения преступления, предусмотренного ч.З ст. 159.2 УК РФ, ГУ УПФР России по РСО-Алания признано потерпевшим.

Расследованием установлено, что ответчиком для назначения пенсии предоставлены подложные документы.

По приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата> Кобесов Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 159.2 УК РФ, приговор вступил в законную силу <дата>.

ОПФР по РСО-Алания является правопреемником ГУ УПФР России по РСО-Алания, выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОПФР по РСО-Алания.

Просит суд взыскать с Кобесова Г.А. в пользу ОПФР по РСО-Алания неосновательно приобретенную сумму в размере 778948.03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Просили удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Кобесов Г.А. в судебное заседание на вызовы суда не является, о причинах неявки не сообщает. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие либо о переносе дела не обращался.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела 30.09.2011г. от Кобесова Г.А. поступило заявление о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях труда, со всеми необходимыми документами.

Следственным Комитетом было возбуждено уголовное дело в отношении Кобесова Г.А. по признакам совершения преступления, предусмотренного ч.З ст. 159.2 УК РФ, ГУ УПФР России по РСО-Алания признано потерпевшим.

Расследованием установлено, что ответчиком для назначения пенсии предоставлены подложные документы.

По приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата> Кобесов Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 159.2 УК РФ, приговор вступил в законную силу <дата>.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что Кобесов Г.А. представил в ГУ - УПФР <адрес> РСО-Алания недостоверные документы, на основании которых ему была назначена досрочно пенсия. Действиями Кобесова Г.А. причинен материальный ущерб истцу на сумму 778948,03 руб.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 9 8 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░

░░░░░░░ 778948(░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 989(░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ (░░-░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>- ░░░░░░, ░░░ 1504029836, ░░░ 150401001, ░░░ 049033001, ░/░40........, ░░░░090701000, ░.░░.04104░03920, ░░░ 39.........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░ ░.░.