Решение по делу № 12-387/2022 от 17.08.2022

дело № 12-387/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард                                                                                      06 сентября 2022 года

Салехардский городской суд в составе председательствующего судьи Токмаковой Н.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ларионова Ю.В., защитника адвоката Клименко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст.ст. 30.6–30.8 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе Ларионова Ю.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Масальского Р.Л. от 06.09.2021 №, по которому Ларионов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению контролирующего органа, вынесенному в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ларионов Ю.В. признан виновным в выезде в нарушении правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Ларионов Ю.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы указано, что в момент фиксации административного правонарушения за рулем автомобиля марки Ауди АЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находилась ФИО2 Согласно страхового полиса № № ОСАГО к управлению автомобилем Ауди АЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допущены: Ларионов Ю.В. (водительское удостоверение №); ФИО2 (водительское удостоверение №); ФИО3 (водительское удостоверение №). В момент фиксации административного правонарушения Ларионов Ю.В. находился за пределами ЯНАО, что подтверждается проездными документами, из которых следует, что <дата> он убыл из г.Салехарда авиатранспортом и вернулся в г.Салехард железнодорожным транспортом <дата>

Ларионов Ю.В., защитник адвокат Клименко А.В. в судебном заседании поддержали доводы жалобы в полном объеме и выступили в соответствии с ее содержанием.

Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.

26.08.2021 в 21:27 принадлежащий Ларионову Ю.В. автомобиль Ауди АЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по автодороге Сургут-Салехард, 1332 км. Вопреки требованиям п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен).

Между тем, причастность Ларионова Ю.В. к вменяемому административному правонарушению сотрудниками полиции достоверно не подтверждена.

Личность (внешность) человека, находившегося за рулем указанного транспортного средства, по представленным фото и видео материалам не просматривается.

Доказательства, опровергающие объяснения Ларионова Ю.В., отсутствуют.

Более того, согласно проездным документам Ларионов Ю.В. <дата> убыл из г.Салехарда авиатранспортом, а вернулся в г. Салехард железнодорожным транспортом <дата>, то есть по состоянию на 26.08.2021     находился за пределами ЯНАО.

При таких данных оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Ларионова Ю.В. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Масальского Р. Л. от 06.09.2021 № отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Ларионова Ю.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии заинтересованным лицом.

Судья                                                                                                          Н.А. Токмакова