Решение по делу № 12-121/2023 от 12.01.2023

Мировой судья 1-го судебного

участка Ленинского района

г. Новосибирска Еремеев Е.В.

Дело № 12-121/2023

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                            по жалобе на постановление по делу

                       об    административном правонарушении

25 апреля 2023 года                                                          г. Новосибирск

     Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

рассмотрел жалобу Соловьевой Натальи Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении

                                                у с т а н о в и л :

Постановлением от 09.12.2022 мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска Соловьева Н.В. признана виновной в совершении 07.04.2022 в 23.10 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Соловьева Н.В. вышеуказанное постановление обжаловала, просила отменить его как незаконное, поскольку о составлении протокола уведомлена не была, права и обязанности разъяснены не были, была лишена возможности ознакомиться с материалами делам. Медицинское освидетельствование проведено с грубыми нарушениями, мировым судьей отказано в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе понятых, медицинских работников.

В судебное заседание Соловьева Н.В. не явилась, о рассмотрении дела уведомлена телефонограммой, о причинах не явки не сообщила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 в отношении Соловьевой Н.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении № ПК16849 по факту управления ею ДД.ММ.ГГГГ 23 час.10 мин. транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 3).

Для составления протокола Соловьева Н.В. не явилась, довод о том, что не была извещена о составлении протокола, опровергается обязательством о явке (л.д. 5), согласно которому Соловьева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин. обязана явкой для составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 по адресу <адрес>. каб. 31.

Копия протокола Соловьевой Н.В. была направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Довод о том, что Соловьевой Н.В. не были разъяснены права при составлении протокола об административном правонарушении, также является несостоятельным, поскольку права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержатся на оборотной стороне протокола, копия которого была получена Соловьевой Н.В.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ при проведении исследования было применено техническое средство измерения -алкотектор Юпитер, заводской номер прибора №, в результате исследования у Соловьевой Н.В. состояние опьянения не установлено, с результатами освидетельствования Соловьева Н.В. согласилась, о чем собственноручно указала «согласна» (л.д.8).

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Пунктом 8 Порядка установлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «<адрес> клинический наркологический диспансер», Соловьева Н.В. находилась в состоянии опьянения, установленного в результате исследования биологических объектов, в которых выявлено наличие N-метилэфедрона.

Освидетельствование проведено и акт составлен в точном соответствии с требованиями Порядка.

Заявителем доказательств, подтверждающих не надлежащее оказание 08.04.2022 медицинских услуг при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» Соловьевой Н.В., не представлено.

Понятые присутствовали при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, приобщенным к материалам дела.

Мировым судьей разрешено ходатайство о вызове в судебное заседание понятых, инспектора ДПС составившего протокол по делу об административном правонарушении, медицинского работника, ходатайство удовлетворено, указанные лица неоднократно вызывались в судебное заседание мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ допрошен инспектор ФИО3(л.д. 64), в дальнейшем в удовлетворении ходатайства о вызове медицинского работника было отказано (л.д. 67).

Отказ в удовлетворении ходатайства не является процессуальным нарушением, влекущими отмену постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей.

Мировым судьей дана оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, которую нахожу верной.

Факт управления Соловьевой Н.В. автомобилем в состоянии опьянения нахожу установленным.

Соловьевой Н.В. назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

    Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, пунктом 1) части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                     р е ш и л :

Постановление от 09.12.2022 мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска, Соловьева Наталья Владимировна признана виновной в совершении 07.04.2022 в 23 час. 10 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения,

Постановление от 09.12.2022 мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска, настоящее решение, постановленное по результатам жалобы, вступают в законную силу с момента провозглашения – 25.04.2023.

Судья: подпись     Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 5-588/2022-6-5 мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска