Решение по делу № 2-6598/2021 от 02.07.2021

2-6598/2021

66RS0001-01-2021-005845-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года                                                                                    г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Ардашева Е.С.,

при секретаре Федунивой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепанова Владимира Александровича к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Черепанова Владимира Александровича к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию.

              Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

    19.11.2021 в судебное заседание представитель истца <ФИО>4, действующая на основании ордера, представила заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Заслушав представителя истца, изучив представленное заявление, материалы дела, считает необходимым указать следующее.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны, о чем он указывает в заявлении.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Черепанова Владимира Александровича от исковых требований к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию.

Производство по гражданскому делу по иску Черепанова Владимира Александровича к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                       Е.С. Ардашева