Решение по делу № 2-825/2021 от 26.05.2021

Дело №2-825/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021г.                                    г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гладышевой А.В.

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Ворониной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Ворониной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113 425,04 руб. и госпошлины в размере 3469 руб., указав, что дд.мм.гггг банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 07.05.2021 размер задолженности составляет 113 425,04 руб., из которых 81 466,68 руб. задолженность по основному долгу, 11 134, 23 руб. задолженность по процентам, 17 024, 13 руб. задолженность по неустойкам, 3800 руб. задолженность по комиссиям.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Воронина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представила возражение на иск, в котором просит применить срок исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг Воронина Т.Н. обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца, под <данные изъяты>% годовых.

Воронина Т.Н. и представитель ОАО «Лето Банк» подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми заемщику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых, погашение задолженности производится ежемесячно до 09 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., количество платежей – 24, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга.

Таким образом, письменная форма кредитного договора сторонами соблюдена.

ОАО «Лето Банк» свои обязательства по договору № от дд.мм.гггг выполнило в полном объёме путем открытия счета и предоставления кредита Ворониной Т.Н., заемщик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из выписки по счету, ответчик Воронина Т.Н. с дд.мм.гггг. перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору, не внося с этого времени платежи в счет погашения кредита.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 №01/16 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк ПАО «Почта Банк».Таким образом, у банка возникли правовые и фактические основания для предъявления к Ворониной Т.Н. требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности.

Рассматривая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит его обоснованным.

    Так, в силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (ст. 207 ГК РФ).

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п. 24) по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно Графику платежей (начальный) по договору №, последний платеж в счет погашения задолженности и уплате процентов по кредитному договору, должен был произведен ответчиком дд.мм.гггг. Следовательно, срок исковой давности по данному спору истекает 10.07.2019.

Согласно материалам дела, АО «Почта Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Ворониной Т.Н. 04.12.2020 был вынесен судебный приказ, определением мирового судьи от 12.01.2021 судебный приказ отменен.

Таким образом, истец, обращаясь к мировому судье, уже пропустил срок исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» о взыскании с Ворониной Т.Н. задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Почта Банк» к Ворониной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06 июня 2021 г.

Судья                      А.В.Гладышева