Решение по делу № 2-775/2018 от 20.04.2018

        Дело № 2-775/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года                                                                      г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Боеску-Зыковой М.В.,

при секретаре Дроботовой Ю.С.,

с участием представителя истца АО КБ «Пойдем!» Бондаренко А.Н.,

ответчика Олейникова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Олейникову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Олейникову М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, по программе кредитования физических лиц, заключил с истцом кредитный договор № .... ф от ДД.ММ.ГГГГ и получил в АО КБ «Пойдем!» лимит кредитования 200000 рублей, сроком на 24 месяца, срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за кредит по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 38% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора) - 49,9% годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 23 числа каждого месяца. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 24 месяца со дня заключения кредитного договора. Таким образом, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий Кредитного договора п. 12 условий кредитования, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Начиная с февраля 2017 года, ответчик не выполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом, платежи не производились. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком, данное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 191786 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 158335 руб., задолженность по процентам - 33451 руб. 54 коп., пени- 00 руб.

С учетом изложенного, истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 322, 811, 819, 820 ГК РФ, просил суд:

Взыскать с Олейникова Михаила Евгеньевича в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191786 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 158335 руб., задолженность по процентам - 33451 руб. 54 коп., пени - 00 руб.

Взыскать с Олейникова Михаила Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5035 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Пойдем!» Бондаренко А.Н. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик Олейников М.Е. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования признал в полном объеме. Признание иска изложил в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания. Председательствующим положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены, последствия понятны.

Изучив материалы дела, в том числе письменное заявление о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанные последствия признания иска ответчику понятны.

Частью 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5035 рублей 74 коп., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Олейниковым Михаилом Евгеньевичем исковых требований акционерного общества Кредитный банк «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Олейникова Михаила Евгеньевича в пользу акционерного общества Кредитный банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 191786 рублей 54 коп., из которых задолженность по основному долгу - 158335 рублей, задолженность по процентам - 33451 рубль 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5035 рублей 74 коп., а всего взыскать 196822 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                        М.В. Боеску-Зыкова