Решение по делу № 2-4387/2016 от 05.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием представителя Комитета по управлению имуществом <адрес> ФИО4, представителя ФИО8- ФИО5, представителя ООО «Саратовнефтегаз» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка

установил:

истец обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Саратовнефтегаз» ФИО3 в судебном заседании просила об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Представитель Комитета по управлению имуществом <адрес> ФИО4, представитель ФИО8- ФИО5, поддержали доводы представителя ООО «Саратовнефтегаз» об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не пожелавших явиться в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка. Указанное заявление от имени истца подписано представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №Д-585, ФИО6, о чем указано в исковом заявлении.

Согласно имеющейся в материалах дела копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, указанная доверенность (судебная) выдана ФИО1 на имя ФИО6 сроком на один год.

Таким образом суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность, подтверждающая право ФИО6 на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени ФИО1

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку в настоящее время исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, суд считает, что заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья            подпись      О.В. Терехова-Сидоркина