Решение по делу № 5-1175/2022 от 28.10.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-1175/2022 (43RS0002-01-2022-006319-39)

г. Киров                                 29 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Кирова Гродникова М.В., рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда города Кирова по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 70, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Ворожцовой И.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.10.2022 № 0299, Ворожцова И.В., прибыв 31.07.2022 на территорию РФ из Турции воздушным транспортом, не разместила информацию о вакцинации от COVID-19 в ЕПГУ в форме «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для пребывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/l) в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ворожцова И.В. пояснила, что не смогла разместить сведения по техническим причинам, полагала, что сведения о вакцинации имеются в базе данных, поэтому повторное их предоставление не обязательно.

Управление Роспотребнадзора по Кировской области представителя в судебное заседание не направило, извещено, просит рассмотреть без участия представителя Управления.

Судом исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 13.10.2022 № 0299 (л.д. 4-6);

- справка (л.д. 10);

- скриншот (л.д. 11-12);

- анкета (л.д. 13);

- реестр ЕГИСЗ (л.д. 14).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Пунктом 1 ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено введение ограничительных мероприятий (карантина) в пунктах пропуска через Государственную границу РФ, на территории РФ, территории соответствующего субъекта РФ, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

В связи с сохраняющимся риском распространения заболевания, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 31, п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ Главным государственным санитарным врачом РФ 18.03.2020 вынесено постановление № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (далее - Постановление № 7).

Согласно п.п. 2.2. п. 2 Постановления № 7 гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, водителей автомобилей международного автомобильного сообщения, а также граждан Российской Федерации, въезжающих в Российскую Федерацию через сухопутный участок Государственной границы Российской Федерации):

В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется.

Материалами дела подтверждается, что 31.07.2022 Ворожцова И.В. прибыла на территорию РФ из Турции на самолете рейсом №.

Согласно информации с Федерального регистра вакцинированных (vaccine.egisz.rosminzdrav.ru) и с Федерального регистра лиц, больных COVID-19 (covid. egisz.rosminzdrav.ru) Ворожцова И.В. привита против COVID-19 20.05.2022.

Ворожцова И.В. не разместила сведения о вакцинации от COVID-19 на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https:www.gosuslugi.ru/400705/1) в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ворожцовой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что негативных последствий от совершенных действий не наступило.

В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения данной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения, в зависимости от его состава и юридической конструкции нормы.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Малозначительность устанавливается применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также то, что результаты исследований отрицательные, сведения размещены с незначительным пропуском срока, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа соразмерности ответственности совершенному деянию, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Ворожцовой И.В. правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить административное производство, возбужденное в отношении Ворожцовой И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с его малозначительностью.

Ворожцову И.В., совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, от административной ответственности освободить.

Объявить Ворожцовой И.В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                              М.В. Гродникова