Решение по делу № 2-1619/2015 от 17.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1619/2015

г. Тюмень                                                                                 18 мая 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Г.Е. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

    Матвеева Г.Е. обратился в суд с иском к ответчику, которым просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.; сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии. Иск мотивировал тем, истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Нанимателем спорного жилого помещения является муж истца Матвеев А.К., что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточкой. Истцом с целью улучшения жилищных условий без соотвествующего разрешения была осуществлена перепланировка спорного жилого помещения, в результате которой общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., жилая площадь квартиры - <данные изъяты> кв.м., количество комнат-<данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждаетя техническим паспортом жилого помещения.

          В последствии в ходе судебного разбирательства по делу было привлечено третье лицо МКУ ТГИК.

В досудебную подготовку по делу, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в отсутствие в назначенную дату не просил, в связи с чем, суд признал повторную неявку истца неуважительной.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени Галимуллин И.М. в судебном заседании считает, что заявление истца необходимо оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд и не поддержал, заявленные требования.

При таких обстоятельствах, и на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает, что заявление     следует оставить без рассмотрения, так как заявитель, извещенный о времени и месте слушания дела, явка которого признана судом обязательной, не явился дважды по вызову суда.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Матвеевой Г.Е. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

    Судья                                                                          Н.В. Пономарева