Решение по делу № 33-5482/2023 от 22.09.2023

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2023г. по делу № 33-5482/2023

Судья Вострикова Е.В. № 2-2776/2023 (М-1946/2023)

43RS0001-01-2023-002611-77

Кировский областной суд в составе судьи Едигаревой Т.А., при секретаре Хвостовой М.Р., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области гражданское дело по частной жалобе представителя НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» по доверенности – Урванцева М.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 25 августа 2023г., которым постановлено о возвращении НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 31 мая 2023г. по гражданскому делу № 2-2776/2023 по иску Ефремовой О.А., Мезенцева С.Л., Моховой Н.С., Обухова Н.В. к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» об обязанности организовать завершение полного объема работ по капитальному ремонту,

установил:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 31 мая 2023г. исковые требования Ефремовой О.А., Мезенцева С.Л., Моховой Н.С., Обухова Н.В. удовлетворены, на НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» возложена обязанность организовать завершение полного объема работ по капитальному ремонту внутридомовой системы теплоснабжения МКД по <адрес>, а именно организовать проведение работ по квартирам №, в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

24 августа 2023г. НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» в приемную суда подано заявление об отмене указанного заочного решения суда.

Судьей постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе представитель НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» по доверенности – Урванцев М.В. просит определение отменить. В обоснование жалобы указано на отсутствие возможности присутствовать в судебном заседании 31 мая 2023г. ввиду участия представителя ответчика в судебном процессе в Арбитражном суде Кировской области. Поскольку заочное решение суда получено ответчиком 18 августа 2023г., то заявление об отмене подано в пределах срока, предусмотренного ст. 237 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу положения ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Возвращая заявление об отмене заочного решения, судья первой инстанции правомерно исходил из того, что ответчиком пропущен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 31 мая 2023г., в то время как ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Из материалов дела следует, что мотивированное заочное решение было изготовлено судом 07 июня 2023г., копия которого направлена сторонам в этот же день.

Согласно уведомлению о вручении копия заочного решения суда от 31 мая 2023г. получена представителем НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» Кирилловых К.В. 19 июня 2023г. Заявление об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 31 мая 2023г. подано представителем НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» - Урванцевым М.В. 24 августа 2023г., то есть за пределами семидневного срока, установленного ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержало.

Доводы частной жалобы о том, что заочное решение суда получено ответчиком 18 августа 2023г. противоречат материалам дела, поэтому отклоняются судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 25 августа 2023г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья Кировского областного суда Т.А. Едигарева

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2023г. по делу № 33-5482/2023

Судья Вострикова Е.В. № 2-2776/2023 (М-1946/2023)

43RS0001-01-2023-002611-77

Кировский областной суд в составе судьи Едигаревой Т.А., при секретаре Хвостовой М.Р., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области гражданское дело по частной жалобе представителя НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» по доверенности – Урванцева М.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 25 августа 2023г., которым постановлено о возвращении НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 31 мая 2023г. по гражданскому делу № 2-2776/2023 по иску Ефремовой О.А., Мезенцева С.Л., Моховой Н.С., Обухова Н.В. к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» об обязанности организовать завершение полного объема работ по капитальному ремонту,

установил:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 31 мая 2023г. исковые требования Ефремовой О.А., Мезенцева С.Л., Моховой Н.С., Обухова Н.В. удовлетворены, на НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» возложена обязанность организовать завершение полного объема работ по капитальному ремонту внутридомовой системы теплоснабжения МКД по <адрес>, а именно организовать проведение работ по квартирам №, в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

24 августа 2023г. НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» в приемную суда подано заявление об отмене указанного заочного решения суда.

Судьей постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе представитель НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» по доверенности – Урванцев М.В. просит определение отменить. В обоснование жалобы указано на отсутствие возможности присутствовать в судебном заседании 31 мая 2023г. ввиду участия представителя ответчика в судебном процессе в Арбитражном суде Кировской области. Поскольку заочное решение суда получено ответчиком 18 августа 2023г., то заявление об отмене подано в пределах срока, предусмотренного ст. 237 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу положения ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Возвращая заявление об отмене заочного решения, судья первой инстанции правомерно исходил из того, что ответчиком пропущен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 31 мая 2023г., в то время как ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Из материалов дела следует, что мотивированное заочное решение было изготовлено судом 07 июня 2023г., копия которого направлена сторонам в этот же день.

Согласно уведомлению о вручении копия заочного решения суда от 31 мая 2023г. получена представителем НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» Кирилловых К.В. 19 июня 2023г. Заявление об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 31 мая 2023г. подано представителем НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» - Урванцевым М.В. 24 августа 2023г., то есть за пределами семидневного срока, установленного ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержало.

Доводы частной жалобы о том, что заочное решение суда получено ответчиком 18 августа 2023г. противоречат материалам дела, поэтому отклоняются судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 25 августа 2023г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья Кировского областного суда Т.А. Едигарева

33-5482/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мохова Нина Семёновна
Мезенцев Сергей Леонидович
Обухов Николай Владимирович
Ефремова Ольга Александровна
Ответчики
НКО Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области
Другие
МУП ЖЭУ № 6 г.Кирово-Чепецка
Представитель НКО Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области - Урванцев Михаил Владимирович
ООО Кирово-Чепецкая строительная компания
Суд
Кировский областной суд
Судья
Едигарева Татьяна Ананьевна
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
22.09.2023Передача дела судье
19.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Передано в экспедицию
19.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее