Решение по делу № 2-174/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-174/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000193-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Становое 16 июля 2024 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

с участием помощника прокурора Становлянского района А.В. Герасимова,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Струковой К.А. в лице представителя по доверенности Комовой Т.И. к Красновой А.В. о взыскании компенсации морального вреда и убытков и по встречному исковому заявлению Красновой А.В. к Струковой К.А. о компенсации морального вреда и взыскании убытков,-

УСТАНОВИЛ:

Струкова К.А в лице представителя по доверенности Комовой Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Красновой А.В. о взыскании компенсации морального вреда и убытков.

Просит взыскать с ответчицы за причинённые побои и физическую боль 13.11 2023 года компенсацию морального вреда- 500 000 рублей; убытки, понесённые на оплату услуг мастера по наращиванию волос- 31 200 рублей; убытки, понесённые в связи с лечением- 1371 рубль; сумму утраченного заработка- 10 160 рублей; судебные расходы- 100 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства 16.07.2024 года Краснова А.В. предъявила к Струковой К.А. встречные исковые требования о компенсации морального вреда и взыскании убытков. Во встречном исковом заявлении просила взыскать с Струковой К.А. в её пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении в размере 50 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Кроме того, в судебное заседание 16.07.2024 года истица Струкова К.А. и её представитель Комова Т.И. представили мировое соглашение и заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, а также просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Краснова А.В. и её представитель Малахова Е.С. в судебное заседание также представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. считал возможным утвердить заключённое сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение следующего содержания:

1. Краснова А.В. компенсирует Струковой К.А. моральный вред, причиненный Струковой К.А. в результате совершения в отношении Струковой К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

2. Струкова К.А. компенсирует Красновой А.В. моральный вред, причиненный Красновой А.В. в результате совершения в отношении Красновой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

3. Стороны прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований. Итого задолженность каждой из Сторон в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей погашена зачетом.

4. Краснова А.В. компенсирует Струковой К.А. судебные расходы, понесенные Струковой К.А. в связи с рассмотрением мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка дела об административном правонарушении № 5-85/2024, а также судебные расходы, понесенные Струковой К.А. в связи с обращением Струковой К.А. в Становлянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Красновой А.В. о компенсации морального вреда и убытков (дело № 2-174/2024) в общем размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

5. Струкова К.А. компенсирует Красновой А.В. судебные расходы, понесенные Красновой А.В. в связи с рассмотрением мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка дела об административном правонарушении № 5-147/2024, а также судебные расходы понесенные Красновой А.В. в связи с обращением Струковой К.А. в Становлянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Красновой А.В. о компенсации морального вреда и убытков (дело № 2-174/2024) в общем размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

6. Стороны прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований. Итого задолженность каждой из Сторон в размере 100 000 (ста тысяч) рублей погашена зачетом.

7. Струкова К.А. отказывается от заявленных исковых требований к Красновой А.В. в остальной части о компенсации морального вреда, взыскании убытков, понесенных на оплату услуг мастера по наращиванию волос в размере 31 200 (тридцати одной тысячи двухсот) рублей, убытков, понесенных на лечение в размере 1 371 (одной тысячи трехсот семидесяти одного) рубля, суммы утраченного дохода в размере 10 160 (десяти тысяч ста шестидесяти) рублей.

8. Краснова А.В. отказывается от заявленных встречных исковых требований к Струковой К.А. в остальной части о компенсации морального вреда, взыскании убытков.

9. Стороны не имеют претензий материального и иного характера вытекающих из факта привлечения Красновой А.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.03.2024 по делу № 5-85/2024 и факта привлечения Струковой К.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 24.05.2024 по делу № 5-147/2024.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, её представителя, помощника прокурора, и изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, приведенное выше, и прекратить производство по делу.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны по гражданскому делу могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

В силу ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд находит вышеизложенное мировое соглашение не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и интересы других лиц, а поэтому утверждает его.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Струковой К.А. и Красновой А.В. по гражданскому делу № 2-174/2024 по исковому заявлению Струковой К.А. в лице представителя по доверенности Комовой Т.И. к Красновой А.В. о взыскании компенсации морального вреда и убытков и по встречному исковому заявлению Красновой А.В. к Струковой К.А. о компенсации морального вреда и взыскании убытков:

1. Краснова А.В. компенсирует Струковой К.А. моральный вред, причиненный Струковой К.А. в результате совершения в отношении Струковой К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

2. Струкова К.А. компенсирует Красновой А.В. моральный вред, причиненный Красновой А.В. в результате совершения в отношении Красновой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

3. Взаимные обязательства, указанные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, прекращены путем зачета встречных однородных требований; задолженность каждой из Сторон в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей погашена зачетом.

4. Краснова А.В. компенсирует Струковой К.А. судебные расходы, понесенные Струковой К.А. в связи с рассмотрением мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка дела об административном правонарушении № 5-85/2024, а также судебные расходы, понесенные Струковой К.А. в связи с обращением Струковой К.А. в Становлянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Красновой А.В. о компенсации морального вреда и убытков (дело № 2-174/2024) в общем размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

5. Струкова К.А. компенсирует Красновой А.В. судебные расходы, понесенные Красновой А.В. в связи с рассмотрением мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка дева об административном правонарушении № 5-147/2024, а также судебные расходы, понесенные Красновой А.В. в связи с обращением Струковой К.А. в Становлянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Красновой А.В. о компенсации морального вреда и убытков (дело № 2-174/2024) в общем размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

6. Взаимные обязательства, указанные в пунктах 4 и 5 настоящего мирового соглашения, прекращены путем зачета встречных однородных требований; задолженность каждой из Сторон в размере 100 000 (ста тысяч) рублей погашена зачетом.

7. Струкова К.А. отказывается от заявленных исковых требований к Красновой А.В. в остальной части о компенсации морального вреда, взыскании убытков, понесенных на оплату услуг мастера по наращиванию волос в размере 31 200 (тридцати одной тысячи двухсот) рублей, убытков, понесенных на лечение в размере 1 371 (одной тысячи трехсот семидесяти одного) рубля, суммы утраченного дохода в размере 10 160 (десяти тысяч ста шестидесяти) рублей.

8. Краснова А.В. отказывается от заявленных встречных исковых требований к Струковой К.А. в остальной части о компенсации морального вреда, взыскании убытков.

9. Стороны не имеют претензий материального и иного характера вытекающих из факта привлечения Красновой А.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.03.2024 года по делу № 5-85/2024 и факта привлечения Струковой К.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 24.05.2024 года по делу № 5-147/2024.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу по исковому заявлению Струковой К.А. в лице представителя по доверенности Комовой Т.И. к Красновой А.В. о взыскании компенсации морального вреда и убытков и по встречному исковому заявлению Красновой А.В. к Струковой К.А. о компенсации морального вреда и взыскании убытков, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Л.П. Васина