Решение по делу № 2-1137/2016 от 25.01.2016

Дело № 2- 1137/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе:

председательствующего: судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

01 марта 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы в долг 105000 рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА. Ответчик в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. В соответствии с условиями договора в случае нарушения заемщиком срока возврата полученных по настоящему договору денежных средств, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от полученной суммы за каждый календарный день просрочки.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 105000 рублей, неустойку за нарушения сроков исполнения обязательств по возврату денежных средств в размере 17430 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3648,60 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы представлял ФИО4, действовавший по доверенности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, поскольку ст.35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы в долг 105000 рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, о чем ответчиком была выдана расписка (л.д.5,6).

Ответчик в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа.

В соответствии с п. 5.1 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата полученных по настоящему договору денежных средств, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от полученной суммы за каждый календарный день просрочки.

ДАТА ИЗЪЯТА истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата долга и уплаты неустойки (л.д.7,8).

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не выплатила истцу сумму долга.

Учитывая изложенное, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по возврату денежных средств составляет 17430 рублей, из расчета 105000 рублей Х 166 дней( период просрочки с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) Х 0,1%.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3648,60 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 105000 рублей, неустойку за нарушения сроков исполнения обязательств по возврату денежных средств в размере 17430 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3648,60 рублей, а всего взыскать 126078 (сто двадцать шесть тысяч семьдесят восемь) рублей 60 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Е.Е.Солтыс