Решение по делу № 2-68/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-68/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 марта 2015 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Евгеньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Харовская управляющая компания» к Голубевой О.Б., Смирновой Т.В., Смирновой В.А., Смирновой И.Р., Смирнову С.П., Каневой Н.И., Бардаевой Е.В. об обязании демонтировать деревянные перегородки с дверными проёмами,

У С Т А Н О В И Л:

В Харовский районный суд Вологодской области поступило исковое заявление ООО «Харовская управляющая компания» к Голубевой О.Б., Смирновой Т.В., Смирновой В.А., Смирновой И.Р., Смирнову С.П., Каневой Н.И., Бардаевой Е.В., Бардаеву В.В., Харак И.Л., Смирнову Б.В., Смирновой Н.П. об обязании демонтировать деревянные перегородки с дверными проёмами.

В обоснование иска истец указал, что на основании общего решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме Х от Х ООО «Харовская управляющая компания» осуществляет управление многоквартирным домом. Х инспектором Отделения надзорной деятельности по Харовскому району в адрес ООО «Харовская управляющая компания» было выдано Предписание Х об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Истец просит суд обязать собственников квартир дома Х демонтировать деревянные перегородки с дверными проёмами, препятствующие свободной эвакуации людей, а именно: собственников квартир Х и Х убрать деревянную перегородку, образующую тамбурное помещение перед входными дверями в жилые помещения Х и Х; собственников квартир Х и Х убрать деревянную перегородку, образующую тамбурное помещение перед входными дверями в жилые помещения Х и Х; собственников квартир Х и Х убрать деревянную перегородку, образующую тамбурное помещение перед входными дверями в жилые помещения Х и Х; собственников квартир Х и Х убрать деревянную перегородку, образующую тамбурное помещение перед входными дверями в жилые помещения Х и Х.

Определением суда от Х гражданское дело по иску ООО «Харовская управляющая компания» к Голубевой О.Б., Смирновой Т.В., Смирновой В.А., Смирновой И.Р., Смирнову С.П., Каневой Н.И., Бардаевой Е.В., Бардаеву В.В., Харак И.Л., Смирнову Б.В., Смирновой Н.П. об обязании демонтировать деревянные перегородки с дверными проёмами в части исковых требований к Харак И.Л., Смирнову Б.В., Смирновой Н.П., Бардаеву В.В. прекращено в связи с отказом истца от иска в отношении Харак И.Л., Смирнова Б.В., Смирновой Н.П., Бардаева В.В..

Ответчики Голубева О.Б., Смирнова Т.В., Смирнова В.А., Смирнова И.Р., Смирнов С.П., Канева Н.И., Бардаева Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Представитель истца ООО «Харовская управляющая компания» Зайцев В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учётом положительного мнения представителя истца и ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В материалах дела имеется заявление истца ООО «Харовская управляющая компания» от Х об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований и в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-68/2015 по исковому заявлению ООО «Харовская управляющая компания» к Голубевой О.Б., Смирновой Т.В., Смирновой В.А., Смирновой И.Р., Смирнову С.П., Каневой Н.И., Бардаевой Е.В. об обязании демонтировать деревянные перегородки с дверными проёмами, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья