Решение по делу № 2-301/2024 (2-3629/2023;) от 29.09.2023

УИД 63RS0007-01-2023-000833-34

Дело № 2-301/2024 (2-3629/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 г.                             г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.П. в лице представителя по доверенности М.Л.С. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

К.В.П. в лице представителя по доверенности М.Л.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Дело было назначено судом к рассмотрению, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 14:50, ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 и на ДД.ММ.ГГГГ в 09:25 час., однако стороны либо уполномоченные в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 54 ГПК РФ представители истца, ответчика и третьих лиц в судебные заседания не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление К.В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление К.В.П. в лице представителя по доверенности М.Л.С. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья:          Е.А. Тимагин