Решение по делу № 2-4774/2024 от 26.08.2024

Дело № 2-4774/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                                    23 сентября 2024 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Доценко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ГПБ (АО) к Цветкову Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к Цветкову П.А., как наследнику ФИО5., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В судебном заседании разрешен вопрос о подсудности спора Дзержинскому районному суду города Волгограда.

Представитель истца Банка ГПБ (АО), ответчик Цветков П.А., третье лицо представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства, месту пребывания.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Местом открытия наследства в силу статьи 1115 Гражданского кодекса РФ является последнее место жительства наследодателя.

В данном случае из представленных в дело документов усматривается, что местом открытия наследства является Дзержинский район города Волгограда.

Вместе с тем, из представленной в дело копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, усматривается, что наследство, оставшееся после его смерти, принято ее наследником - сыном Цветковым П.А. Срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском Банк ГПБ (АО) обратилось в суд 21 августа 2024 года, то есть уже после принятия наследства наследником ФИО4 и истечения срока принятия наследства.

При этом, как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, исходя из прямого толкования части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, иски кредиторов наследодателя, подсудны суду по месту открытия наследства, в случае их предъявления до принятия наследства наследниками. После принятия наследства наследниками иски кредитором подаются по общим правила подсудности – по месту жительства ответчика - гражданина (наследника принявшего наследство).

В данном случае из представленных в дело документов, следует, что принявший оставшееся после смерти ФИО4 наследственное имущество наследник – ответчик Цветков П.А. с июля 2000 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, не относящемуся к территориальной юрисдикции Дзержинского районного суда города Волгограда и относящемуся к территориальной юрисдикции Калачевского районного суда Волгоградской области.

Иных совершеннолетних наследников, принявших наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 и проживающих на территории Дзержинского района города Волгограда, не установлено. Тогда как спора о правах на наследственное имущество в данном случае не имеется.

При этом суд учитывает, что в иске не содержится каких-либо требований, указывающих на наличие спора о праве на недвижимое имущество между истцом и ответчиком, а, следовательно, к настоящему иску не могут быть применены правила исключительной подсудности, указанные в статье 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Дзержинского районного суда города Волгограда с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым, передать данное гражданское дело по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Банка ГПБ (АО) к Цветкову Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 15 дней.

Судья                   подпись                                Ю.В. Стрепетова