Решение по делу № 1-201/2021 от 25.03.2021

Дело № 92RS0001-01-2021-001045-26

Производство № 1-201/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     30 апреля 2021 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи          - Мурадян Р.П.,

при секретаре                      - Черкасовой С.Р.,

с участием:

государственного обвинителя          - Коротуна С.В.,

потерпевших                                              - Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

законного представителя

потерпевшей Потерпевший №1                      - Бабич Т.С.,

представителей потерпевших

– адвокатов                      - Зантария В.А.,

Буженко О.В.,

защитника – адвоката                                  - Демина П.И.,

подсудимого                                                 - Шувалова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении:

Шувалова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Украина, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего неоконченное высшее образование, студента <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шувалов Р.С., обвиняется в том, что 04 июля 2020 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, в светлое время суток, водитель Шувалов Р.С., как участник дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 и абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, и осуществлял движение в Балаклавском районе города Севастополя, по автомобильной дороге Севастополь-Инкерман ответвление №, со стороны города Севастополя в направлении города Инкерман. При этом, Шувалов Р.С., слева на заднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> перевозил в качестве пассажира Потерпевший №1

В пути следования, водитель Шувалов Р.С. проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, и действуя в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п. 1.3, абз. 1 п. 1.5, п. 1.4, п. 9.1 (1), п. 9.1, абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не избрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением его транспортного средства, не учел особенности транспортного средства, дорожные условия, в результате чего, находясь на автомобильной дороге Севастополь-Инкерман ответвление №, напротив <адрес> города Севастополя, где проезжая часть дороги имеет правое закругление, двигаясь прямолинейно, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, которую пересекать запрещается, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №2, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения, прямо. Указанные действия водителя Шувалова Р.С. повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажира автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 и пассажира автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №2

В результате неосторожных действий водителя Шувалова Р.С., которые привели к указанному дорожно-транспортному происшествию, пассажир автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила следующие телесные повреждения: сочетанную травму с развитием травматического шока 1-2 степени, представленную: открытой черепно-мозговой травмой компонентами которой являются: - многооскольчатый вдавленный перелом лобной кости с пролабированием костных фрагментов в полость черепа; субарахноидальное кровоизлияние в передне-базальных отделах лобных долей; перелом верхней, медиальной и нижней стенки глазницы справа; перелом продырявленной пластинки; перелом стенки правой основной пазухи, кости носа и носовой перегородки, без существенного смещения костных фрагментов; перелом верхней, медиальной, передней стенок правой верхнечелюстной пазухи; - перелом верхней, передней стенок левой верхнечелюстной пазухи с переходом на альвеолярный отросток, твёрдое небо слева (Ле-Фор-2); пневмацефалия (скопление воздуха внутри черепа); - ушиб головного мозга средней степени тяжести; гемосинус; (по данным компьютерной томографии костей черепа, головного мозга от 04.07.2020 г.; 06.07.2020 г.; 16.07.2020г.); субконьюнктивальное кровоизлияние обоих глаз; гематомы век; множественные ссадины, ушибы лица; гематомы мягких тканей лба, надбровья справа; ушиблено-рваная рана в области лба; ушибленные раны в области спинки носа, левой щеки, завитка ушной раковины слева, слизистой нижней губы, десны, нижней челюсти; кровоизлияние в левой половине верного неба; (потребовавшая проведения операции: «Хирургическая обработка вдавленного перелома лобной кости справа» от 04.07.2020г.; «Первичная хирургическая обработка раны лица с пластинкой местными тканями» от 04.07.2020г.; «Репозиция и фиксация верхнечелюстного и нижнечелюстного переломов» 08.07.2020г.; «Репозиция костей носа» от 08.07.2020г.); - ссадина в области левого плеча; множественные ссадины, ушибы ног и рук (точная локализация и количество не указаны); кровоподтек в области правого коленного сустава, с переходом на верхнюю и среднюю трети голени, по передней поверхности; - кровоподтек в области левого коленного сустава; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки с переходом на область плечевого сустава слева; с развитием малого гидроторакса справа (по данным ультразвукового исследования органов брюшной полости и плевральной полости, почек, от 04.07.2020 г.); которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Кроме того, пассажир автомобиля <данные изъяты>) регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №2, согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ, получила следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом левой вертлужной впадины (кость таза), закрытый вывих левой бедренной кости с переломом головки левой бедренной кости; ссадины лица, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкая утрата трудоспособности свыше 30%).

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Шуваловым Р.С., в комплексе, требований горизонтальной дорожной разметки и пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

- горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (пересекать запрещается)»;

- п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

- п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

- п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева;

- абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение водителем Шуваловым Р.С., в комплексе, вышеуказанных требований горизонтальной дорожной разметки Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ее законного представителя Бабич Т.С. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Кроме того, потерпевшие указали, что претензий к подсудимому не имеют, вред, причиненный преступлением, перед ними заглажен подсудимым, поскольку Шувалов Р.С. в полной мере возместил моральный вред, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия.

Подсудимый Шувалов Р.С. и его защитник – адвокат Демин П.И. не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу по вышеуказанным нереабилитирующим обстоятельствам, в связи чем, подсудимый заявил суду аналогичное ходатайство.

Кроме того, подсудимый Шувалов Р.С. пояснил, что свою вину он полностью осознал, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения вышеуказанных ходатайств, указав, что имеются все правовые основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав подсудимого, выразившего согласие на прекращение производства по делу по нереабилитирующим основаниям, его защитника, потерпевших, их представителей, законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - Бабич Т.С., а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно собранным по делу доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам дела, преступление, в совершении которого обвиняется Шувалов Р.С. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данный вид преступления в отношении наступивших последствий не является умышленным.

Судом установлено, что Шувалов Р.С. согласно характеристикам СК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где он занимался тхэквондо, ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, где Шувалов Р.С. работал в должности грузчика, по месту учебы <данные изъяты>, а также по месту жительства, зарекомендовал себя с положительной стороны: как общительный, вежливый, старательный, тактичный, внимательный, имеющий спортивные успехи и достижения, трудолюбивый, аккуратный в работе и исполнительный, надежный товарищ, не допускающий конфликтных ситуаций (т. 2 л.д. 233-237).

Кроме того, подсудимый имеет различные поощрения (грамоты, дипломы) за спортивные достижения, участие в различных школьных и городских мероприятиях, олимпиадах (т. 2 л.д. 238-249, т. 3 л.д. 1- 4), так же Шувалов Р.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 30, 31, 32).

Последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитрующим основаниям подсудимому судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ввиду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК Российской Федерации, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шувалова Р. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шувалову Р. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение владельцу Свидетель №1 возвратить собственнику для использования по назначению;

- автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение владельцу Свидетель №3, возвратить собственнику для использования по назначению;

- справку ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 5 ЦОЗМиР» от 06.07.2020, на имя Потерпевший №1, на 1 листе; заверенную копию медицинской карты ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 5 ЦОЗМиР», №, на имя Потерпевший №1, на 47 листах; заверенную копию выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного №, на 3 листах; письмо ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 5 ЦОЗМиР» от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО, на 1 листе; заверенную копию карты травматологического больного ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 5 ЦОЗМиР», на имя ФИО, на 1 листе; письмо ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 5 ЦОЗМиР» от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО 2, на 1 листе; заверенную копию карты травматологического больного ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № ЦОЗМиР», на имя ФИО 2, на 3 листах; заверенную копию справки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», на 1 листе; заверенную копию медицинской карты ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», № пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, на имя Свидетель №2, на 15-ти листах; заверенную копию выписки из истории стационарного больного ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» №, на имя Свидетель №2, на 1 листе; заверенную копию медицинской карты ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», № пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, на имя Потерпевший №2, на 22 листах; заверенную копию медицинской карты ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», № (56) пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, на имя Свидетель №4, на 2 листах; заверенную копию медицинской карты ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», № пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, на имя Шувалова Р.С., на 13-ти листах; заверенную копию медицинской карты стационарного больного ФГБУ «1472 ВМКГ» Минобороны России, № на имя Свидетель №6, на 28 листах, с приложением в виде DVD-R диска с результатами КТ Свидетель №6; заверенную копию медицинской карты ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 9», на имя Свидетель №2, на 53 листах; копию выписного эпикриза из истории болезни № на имя Свидетель №2, на 2 листах; копию сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: