Решение по делу № 2-791/2018 от 28.12.2017

Дело № 2-791/2018

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 01 февраля 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева В.В. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков,

установил:

истец Зиновьев В.В. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков. В обоснование иска указано, что 09 марта 2017 года по адресу: город Северодвинск, ул. Полярная, у дома 18, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству (далее – ТС) «Лада 217030», регистрационный знак ..... причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ТС «Шевроле», регистрационный знак ..... Суханов О.Н. Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Истец 15 марта 2017 года обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. 24 марта 2017 года СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатил истцу страховое возмещение в размере 70894 руб. 63 коп. В дальнейшем, 18 мая 2017 дополнительно произвел выплату в размере 5105 руб. 37 коп. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 26 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-3252/2017 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 54800 руб., убытки по дефектовке автомобиля в размере 7380 руб., убытки по оценке восстановительного ремонта в размере 10800 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 2000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 27400 руб., всего 103380 руб. Решение суда исполнено 18 октября 2017 года. Просит взыскать неустойку за период с 05 апреля 2017 года по 18 октября 2017 года в размере 104292 руб. 20 коп., расходы по составлению претензии в размере 5000 руб.

Истец Зиновьев В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца Пименов Д.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд представителя не направил. В отзыве в удовлетворении иска просил отказать. В случае удовлетворения ходатайствовал о снижении взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, просил уменьшить расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3252/2017, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела 09 марта 2017 года по адресу: город Северодвинск, ул. Полярная, у дома 18, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу ТС «Лада 217030», регистрационный знак ....., причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ТС «Шевроле», регистрационный знак ..... Суханов О.Н.

Поскольку гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», истец 15 марта 2017 года обратился к ответчику с заявлением о страховом случае.

24 марта 2017 года СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатил истцу страховое возмещение в размере 70894 руб. 63 коп. В дальнейшем, 18 мая 2017 дополнительно произвел выплату в размере 5105 руб. 37 коп.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 26 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-3252/2017 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 54800 руб., убытки по дефектовке автомобиля в размере 7380 руб., убытки по оценке восстановительного ремонта в размере 10800 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 2000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 27400 руб., всего 103380 руб. Решение суда исполнено 18 октября 2017 года (л.д. 4, 5).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что у ответчика не было законных оснований для не выплаты страхового возмещения в полном объеме, что установлено решением суда. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку за период с 05 апреля 2017 года по 18 октября 2017 года в сумме 104292 руб. 20 коп. Суд соглашается с расчетом истца.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства невыплаты страхового возмещения ответчиком в предусмотренный законом срок, а также то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 50000 руб.

Суд не принимает довод ответчика о том, что неустойку необходимо рассчитывать по 12 октября 2017 года. Данный довод является голословным, поскольку каких-либо доказательств того, что именно 12 октября 2017 года СПАО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение суда, ответчик в материалы дела не представил.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде убытков по составлению претензии. Как видно из материалов дела истец понес расходы по составлению претензии в размере 5000 руб. (л.д. 6).

Полагая данный размер расходов завышенным, не соответствующим среднерыночным ценам на соответствующие юридические услуги, суд уменьшает расходы по составлению претензии до 3000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Северодвинск госпошлину 1790 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,суд

решил:

исковые требования Зиновьева В.В. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Зиновьева В.В. неустойку за период с 05 апреля 2017 года по 18 октября 2017 года в размере 50000 руб., убытки по составлению претензии в размере 3000 руб. всего 53 000 (пятьдесят три тысячи) руб.

В удовлетворении исковых требований Зиновьева В.В. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с 05 апреля 2017 года по 18 октября 2017 года в размере 54292 руб. 20 коп., убытков по составлению претензии в размере 2000 руб., отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин