Решение по делу № 2-62/2019 от 24.12.2018

Решение вступило в законную силу: 09.04.2019 года.

дело № 2-62/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2019 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В.

при секретарях судебного заседания Казанской А.В., Старостиной Е.В.

с участием:

представителя истца - МУП «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Б., действующей на основании доверенности от ДАТА,

представителя ответчика - администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО Т., действующей на основании доверенности от ДАТА

ответчика Шарыпова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, Шарыпову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

МУП «Единый заказчик» МО «Теплоозерское городское поселение» обратилось к мировому судье Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО с иском к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.Требования мотивированы тем, что с ДАТА МУП «Единый заказчик» является управляющей организацией на территории Теплоозерского городского поселения, в состав которого входят населенные пункты: п. Теплоозерск, п. Лондоко-завод, с. Лондоко. Жилой фонд п. Лондоко находится в управлении предприятия с ДАТА. В составе жилищного фонда Теплоозерского городского поселения имеется фонд, находящийся в муниципальной собственности Теплоозерского городского поселения, это жилые помещения, которые не сданы в наем гражданам, нуждающимся в жилье. Данные жилые помещения ранее либо были переданы в найм и в последствии наниматели снялись с регистрационного учета, или наниматель умер, помещения в дальнейшем не распределялись среди нуждающихся в жилье, либо распределялись, но через определенный период времени. В период между добровольным снятием с регистрационного учета нанимателей или посмертно, до следующей передачи в найм другим лицам, имеется период «простоя жилого помещения» либо оно до сих пор не заселено. Одним из таких жилых помещений является жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, на которое производится расчет и начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Истец добросовестно исполнил принятые обязательства, в отношении переданных в управление ответчиком многоквартирных домов, однако ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется и не производит оплату за принадлежащее ему на праве муниципальной собственности жилое помещение по адресу: АДРЕС. За период деятельности истца сумма задолженности за ЖКУ составила 34475,76 руб., которая образовалась с момента освобождения жилого помещения, а именно за период с ДАТА по ДАТА. Жилое помещение по указанному адресу освободилось ДАТА.В ДАТА истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание вышеуказанной задолженности в мировой суд Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО, по которому ДАТА вынесен судебный приказ по делу №, однако ДАТА вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившим от ответчика возражениями. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате обязательных платежей за жилье и коммунальные услуги в сумме 32 475,76 рублей, пени за просрочку текущих платежей в размере 9010,21 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1444,56 рублей.

Определением от ДАТА мировым судьей Теплоозерского судебного участка приняты к производству увеличенные исковые требования МУП «Единый заказчик» МО «Теплоозерское городское поселение» о взыскании с администрации МО «Теплоозерского городского поселения» задолженности по оплате ЖКУ за период с ДАТА по ДАТА в размере 158935,86 рублей, пени в размере 33988,05 рублей, а также предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере 3613,92 рублей.

ДАТА на основании определения гражданское дело мировым судьей передано для рассмотрения в Облученский районный суд ЕАО.

Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шарыпов Ю.Н.

В судебном представитель истца – МУП «Единый заказчик» Б. исковые требования уточнила, просила взыскать с Шарыпова Ю.Н. задолженность по оплате обязательных платежей за жилье и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в сумме 80360,35 рублей, и государственную пошлины в доход местного бюджета в сумме 1166,25 рублей. От исковых требований к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам отказалась в полном объеме, как и от исковых требований в части взыскания с Шарыпова Ю.Н. пени, судебных расходов. Суду пояснила, что МУП «Единый заказчик» МО «Теплоозерское городское поселение» является управляющей организацией и оказывает услуги по управлению домом и по предоставлению коммунальных услуг в жилое помещение, распложенное по АДРЕС, нанимателем которого является Шарыпов Ю.Н.. Ответчиком Шарыповым Ю.Н. обязанность по оплате жилищно- коммунальных услуг не исполнялась, в связи с чем за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность, которая с учетом частичного гашения составляет 64368 рублей 37 копеек. Поскольку информация о заключенном администрацией Теплоозерского городского поселения договора коммерческого найма с Шарыповым Ю.Н. отсутствовала, плата за наем не начислялась. После того, как выяснилось, что имеется наниматель, была проведена корректировка начислений с ДАТА по ДАТА, произведено доначисление за наем жилья в размере 15991 рубль 98 копеек. Пени и государственная госпошлина ответчиком были уплачены, в связи с чем от данных требований отказывается. Просит взыскать с ответчика задолженность с учетом доначисления по статье «наем жилья» в общей сумме 80360 рублей 35 копеек, а также в доход бюджета государственную пошлину.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Т. суду пояснила, что жилое помещение по АДРЕС администрацией поселения передано по договору найма Шарыпову Ю.Н. с ДАТА, в связи с чем обязанность у администрации по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение отсутствует.

Ответчик Шарыпов Ю.Н. в судебном заседании ДАТА исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг признал, пояснил, что является нанимателем спорного жилого помещения и свою обязанность по внесению платы за него не оспаривает. В дальнейшем в ходе судебного разбирательства представил письменное заявление о применении срока исковой давности с учетом внесенных сумм в погашение долга и сумм взаимозачетом.

В судебное заседание, назначенное на 01.03.2019 участвующие по делу лица, будучи надлежащим образом уведомленные, не явились, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность в силу пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном дома, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (за холодную воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод).

На основании частей 1 и 4 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Материалами дела установлено, что жилое помещение по адресу: АДРЕС, является собственностью муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, общая площадь квартиры составляет кв.м., что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от ДАТА.

В соответствии с Уставом МУП «Единый заказчик» МО «Теплоозерское городское поселение», предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей, повышения качества оказываемых коммунальных услуг, услуг, связанных с эксплуатацией и обслуживанием зданий, помещений и общегодомового имущества, входящего в состав многоквартирного дома, в соответствии с договором управления многоквартирным домом, а также в целях создания конкуренции в жилищно-коммунальной сфере; для достижения целей предприятие принимает в управление многоквартирные дома, расположенные на территории МО «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО.

ДАТА (с учетом дополнительных соглашений № от ДАТА и от ДАТА, протоколов разногласий и согласований) между МУП «Единый заказчик» и администрацией МО «Теплоозерское городское поселение» заключен договор управления многоквартирными домами, в том числе и домом № по адресу: АДРЕС.

Предметом договора управления является обеспечение со стороны управляющей организации благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества дома, а также регулирование предоставления собственникам и иным законным пользователям жилых (нежилых) помещений жилищно-коммунальных услуг, соответствующих установленным государственным стандартам и нормативам. Управляющая компания обязуется по заданию собственника выполнять работы и оказывать услуги по управлению домом, содержанию и ремонту его общего имущества, предоставлять коммунальные услуги собственнику и иным лицам в отношении дома (п.п.2.1, 2.2).

Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что в квартире до ДАТА были зарегистрированы Ш. и Ш., до ДАТА – Ш., которые, согласно справкам отдела адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции УМВД России по ЕАО в настоящее время в п. не зарегистрированы.

Согласно справке № сведениям из поквартирной карточки по состоянию на ДАТА в квартире АДРЕС зарегистрированные лица с ДАТА не значатся.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между администрацией МО «Теплоозерское городское поселение» и Шарыповым Ю.Н. заключен договор № найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, в соответствии с которым Шарыпову Ю.Н. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из Х комнат, общей площадью Х кв.м., для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг в соответствии с договором с управляющей организацией: электроснабжение, газоснабжение, в том числе газ в баллонах, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), теплоснабжение (отопление).

ДАТА между администрацией Теплоозерского городского поселения и Шарыповым Ю.Н. на основании его заявления от ДАТА, решения жилищной комиссии от ДАТА, заключен договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по АДРЕС сроком на Х лет (с ДАТА, момента окончания договора найма жилого помещения № от ДАТА) до ДАТА.

Из паспорта, выданного на имя ответчика Шарыпова Ю.Н., следует, что последний с ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Жилищной комиссией администрации МО «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (протокол от ДАТА № Х) принято решение о заключении с Шарыповым Ю.Н. договора коммерческого найма № Х жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, сроком на Х лет с момента окончания договора найма жилого помещения от ДАТА № Х.

В соответствии с п. «з» п. 2.1 указанного договора, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора, плату за содержание и обслуживание жилого помещения и за коммунальные услуги наниматель вносит в управляющую организацию, которая является агентом по договору управления; за пользование жилым помещением наниматель вносит плату в сумме 345 рублей за коммерческий наем жилого помещения ежемесячно.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в период времени с ДАТА ответчик Шарыпов Ю.Н. фактически проживает в вышеуказанном жилом помещении, пользуется коммунальными услугами, однако оплату за жилищно-коммунальные услуги производит не регулярно, в результате чего за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность, которая в соответствии с уточненными ДАТА истцом требованиями составляет 80360,35 руб.

Начисления за указанный период произведены за коммунальные услуги: холодное водоснабжение, в том числе потребляемые на содержание общедомового имущества, отопление, водоотведение и обслуживание жилья из расчета площади жилого помещения.

Согласно пояснениям представителя истца и справке МУП «Единый заказчик», по адресу: АДРЕС в ДАТА произведено доначисление по услуге «найм жилого помещения» с ДАТА по ДАТА в сумме 15991,98 рублей, данная сумма включена истцом в размер задолженности.

Из расшифровки оплат за жилищные и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА по лицевому счету Х, следует, что Шарыповым Ю.В. производились оплаты ДАТА в сумме 10000 руб., ДАТА в сумме 11000 руб., ДАТА в сумме 11000 руб., ДАТА в сумме 11000 руб., ДАТА в сумме 11345 руб., ДАТА в сумме 31800 руб. (в порядке взаимозачетов), ДАТА в сумме 94567,39 руб., ДАТА в сумме 50000 руб. Внесение последних сумм подтверждено квитанциями к приходным кассовым ордерам.

В судебном заседании из представленных квитанций к приходным кассовым ордерам, пояснений представителя истца и ответчика Шарыпова Ю.Н. установлено, что Шарыповым Ю.Н. в кассу истца ДАТА внесены 33988,05 рублей и 1444, 56 рублей с указанием назначения платежа «пени и госпошлина по и/д № Х», в связи с чем представитель истца отказалась от взыскания с Шароыпова Ю.Н. пеней и судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

В заявлении от ДАТА ответчик Шарыпов Ю.Н. заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195, пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и представляет собой срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказ.

Согласно материалам дела, истец обратился с иском в суд ДАТА с требованием о взыскании задолженности по повременным платежам за период с ДАТА по ДАТА (с учетом последующего уточнения исковых требований).

В соответствии с п. 4.7 договора управления многоквартирными домами, в числе которых дом по АДРЕС, от ДАТА плата за услуги управляющей организации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ДАТА мировым судьей Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с администрации МО «Теплоозерское городское поселение» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, за период с ДАТА по ДАТА, и пени.

17.02.2017 судебный приказ был отменен в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения.

Таким образом, течение срока исковой давности по взысканию с Шарыпова Ю.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА было прекращено ДАТА обращением истца с заявлением о выдаче судебного приказа и возобновлено с ДАТА, то есть с даты отмены судебного приказа.

С учетом даты, определенной законом и договором управления для внесения коммунальных платежей ответчиком – ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, исключения из общего срока исковой давности времени нахождения дела в производстве мирового судьи, принимая во внимание дату обращения истца в суд с настоящим иском – ДАТА, суд приходит к выводу, что с ответчика Шарыпова Ю.Н. в пользу истца – МУП «Единый заказчик» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в пределах срока исковой давности, образовавшаяся в период с ДАТА по ДАТА.

Согласно справкам о начисленной и квартирной плате за период с ДАТА по ДАТА, расшифровке оплат за жилищные и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА следует, что за период с ДАТА по ДАТА Шарыпову Ю.Н. начислено 272473 рубля 55 копеек.

Из справок о начисленной и оплаченной квартирной плате за период с ДАТА по ДАТА, а также пояснений сторон следует, что Шарыповым Ю.Н. периодически вносились платежи в счет погашения долга, при этом внесенные суммы истцом засчитывались в счет погашения задолженности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации ипункт 3 статьи 199,пункт 3 статьи 319.1Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств того, что внесённые им в период с ДАТА суммы подлежали зачету в текущие платежи (то есть за период, в котором вносились оплаты), в связи с чем внесенные Шарыповым Ю.Н. платежи правомерно истцом были учтены в счет погашения возникшей с ДАТА задолженности.

Принимая во внимание начисленные ответчику и внесенные им суммы, учтенные управляющей организацией в счет погашения задолженности, у ответчика по состоянию на ДАТА (дату начала периода в пределах срока исковой давности) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг была погашена.

Таким образом, сумма внесенных оплат в счет погашения задолженности за период с ДАТА по ДАТА (с учетом платежей от ДАТА и ДАТА) составляет 258105 рублей 08 копеек, соответственно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (за холодную воду, в том числе потребляемую на содержание общедомового имущества, обслуживание жилья, водоотведение, содержание) за период с ДАТА по ДАТА составляет 14368 рублей 47 копеек (272473, 55 руб. – 258105, 08 руб.).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика Шарыпова Ю.Н. задолженности по статье «наем жилого помещения» суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

В соответствии с частью 3 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Администрацией МО «Теплоозерское городское поселение» (принципал) ДАТА заключен с МУП «Единый заказчик» агентский договор от ДАТА, согласно которому принципал поручает агенту осуществлять сбор платы за пользование жилым помещением (платы за наем) (п. 2 договора); агент имеет право на комиссионное вознаграждение в размере 1% от суммы сбора платы за пользование жилыми помещениями (п. 9 договора).

Как установлено в судебном заседании Шарыпову Ю.Н. начисление по статье «наем жилья» не производилось, ввиду непредставления указанной информации наймодателем (администрацией Теплоозерского городского поселения) в управляющую организацию.

Доказательств того, что администрация МО «Теплоозерское городское поселение» поручала истцу осуществлять сбор с Шарыпова Ю.Н. платы за наем используемого последним в период с ДАТА по ДАТА по договору коммерческого найма жилого помещения, расположенного в АДРЕС, в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах в отсутствие доказательств нарушения прав истца суд приходу к выводу об отсутствии оснований для взыскания с Шарыпова Ю.Н. в пользу МУП «Единый заказчик» МО «Теплоозерское городское поселение» доначисленной ответчику за период с ДАТА по ДАТА платы за наем жилого помещения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с Шарыпова Ю.Н. в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 14368 рублей 47 копеек.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца МУП «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» Б. в судебном заседании отказалась от исковых требований к администрации МО «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и к Шарыпову Ю.Н. о взыскании пени, о чем представила заявление.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований прямо предусмотрены доверенностью, отказ от исковых требований к администрации МО «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО является добровольным, оснований, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, по которым суд вправе не принимать отказ истца от иска, поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом при рассмотрении дела не установлено. В связи с этим, производство по делу в части требований МУП «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» к администрации МО «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и в части взыскания с Шарыпова Ю.Н. пени, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194-198, 199, 220-221 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» к Шарыпову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Шарыпова Ю.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 14368 рублей 47 копеек.

В оставшейся части исковые требования муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» к Шарыпову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без удовлетворения.

Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и в части исковых требований к Шарыпову Ю.Н. о взыскании пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     Т.В. Будченко