Решение от 24.11.2021 по делу № 12-2467/2021 от 23.11.2021

16RS0050-01-2021-015711-48

                    дело № 12-2467/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года                                                                                 город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Д.Н., изучив жалобу директора ООО «Фаворит» Яруллина И.И. на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фаворит»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фаворит» (далее – заявитель) заявителю назначено наказание в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд жалоба директора ООО «Фаворит» Яруллина И.И. на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фаворит» (дело №12-2467/2021).

ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд г.Казани от директора ООО «Фаворит» Яруллина И.И. повторно поступила ещё одна жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, которое просит отменить.

Установлено, что ранее в суд уже была подана аналогичная жалоба (дело № 12-2465/2021).

В настоящем деле представлена жалоба с требованиями и доводами, аналогичными требованиям и доводам, изложенным в жалобе по делу № 12-2465/2021.

Учитывая, что ранее в суд поступила жалоба директора ООО «Фаворит» Яруллина И.И. с аналогичными требованиями оснований для принятия настоящей жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для производства по жалобе не имеется, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.4, пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.3.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░