Решение по делу № 2-295/2020 от 21.10.2020

Дело № 2-295/2020

УИД-68RS0014-01-2020-000450-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

р.п. Мордово                                 13 ноября 2020 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворов В.В. к Антонова Л.Н. о взыскании материального ущерба в размере 235 552 рубля и расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Хворов В.В. обратился в суд с иском к Антонова Л.Н. о взыскании материального ущерба в размере 235 552 рубля и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Хворов В.В. и ответчик Антонова Л.Н. с участием представителя истца Удалов Д.В., допущенного к участию в деле по устному заявлению истца Хворов В.В. в судебном заседании, заключили между собой мировое соглашение, согласно которому:

Стороны пришли к соглашению о подлежащем размере компенсации

материального ущерба, причиненного залитием квартиры Истца и установили его равным 140 000 (сто сорок тысяч) рублей;

Оплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения компенсации

произведена Ответчиком Истцу наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ до подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения. Прием – передача денежных средств подтверждается письменной распиской, выданной Истцом Ответчику;

В свою очередь, Истец отказывается от остальной части исковых требований

в размере 95 552 (девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля. Ответчик компенсирует истцу расходы по госпошлине в сумме 2500 рублей; от остальной части госпошлины в сумме 3056 рублей Истец отказывается. Спор по настоящему делу считается урегулированным Сторонами, по заявленным в исковом заявлении требованиям Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий;

Стороны подтверждают, что положения ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и

понятны.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № прекратить.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Так как мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону и интересам сторон, суд находит нужным утвердить его и прекратить производство по гражданскому делу по иску Хворов В.В. к Антонова Л.Н. о взыскании материального ущерба в размере 235 552 рубля и расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хворов В.В. и ответчиком Антонова Л.Н., согласно которому:

Стороны пришли к соглашению о подлежащем размере компенсации

материального ущерба, причиненного залитием квартиры Истца и установили его равным 140 000 (сто сорок тысяч) рублей;

Оплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения компенсации

произведена Ответчиком Истцу наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ до подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения. Прием – передача денежных средств подтверждается письменной распиской, выданной Истцом Ответчику;

В свою очередь, Истец отказывается от остальной части исковых требований

в размере 95 552 (девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля. Ответчик компенсирует истцу расходы по госпошлине в сумме 2500 рублей; от остальной части госпошлины в сумме 3056 рублей Истец отказывается. Спор по настоящему делу считается урегулированным Сторонами, по заявленным в исковом заявлении требованиям Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий;

Стороны подтверждают, что положения ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и

понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хворов В.В. к Антонова Л.Н. о взыскании материального ущерба в размере 235 552 рубля и расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - И.В.Косых