№ 2-1652/2024
72RS0019-01-2024-001918-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 03 июля 2024 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нагипова Ф.Р. к Акционерному обществу «Альфастрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о восстановлении размера коэффициента бонус-малус,
установил:
Нагипов Ф.Р. обратился в суд с требованиями о возложении обязанности на АО «АльфаСтрахование» применить размер бонус-малус, равным 0,46 у Российского Союза Автостраховщиков и возложении обязанности на Российский Союз Автостраховщиков восстановить размер бонус-малус, равным 0,46 в отношении Нагипова Ф.Р.
Требования мотивирует тем, что при оформлении полиса ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» был применен коэффициент бонус-малус (КБМ) – 0,78. По данным Российского Союза Автостраховщиков, КБМ истца составляет – 0,46 за более чем 10-летнее безаварийное вождение. Действующий полис ОСАГО: серии №, предыдущий полис ОСАГО: №. Обращался в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о восстановлении коэффициента бонус-малус. Однако, ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от АО «ГСК «Югория», где ссылаясь на ДТП, понизили коэффициент бонус-малус. Никакого ДТП с участием истца не совершалось и договора ОСАГО серия № со СПАО «Ингосстрах» не заключал. Считает, применение коэффициента бонус-малус, равным 0,78 необоснованным. Восстановление применения коэффициента бонус-малус необходимо для восстановления коэффициента бонус-малус в Российском Союзе Автостраховщиков и внесения исправлений в полис ОСАГО серия №.
Истец Нагипов Ф.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть в отсутствие истца (л.д.51).
Представители ответчиков АО «АльфаСтрахование», Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Изучив доводы иска, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Согласно п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.
При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.
Сведения о количестве наступивших страховых случаев по обязательному страхованию, количестве осуществленных страховых возмещений и об их размерах, о заявленных, рассматриваемых, но неурегулированных требованиях потерпевших о страховом возмещении и их размерах, о количестве отказов в страховом возмещении и иные сведения, предусмотренные правилами профессиональной деятельности, установленными в соответствии с подпунктом "с" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, вносятся страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, в течение трех рабочих дней со дня получения страховщиком соответствующей информации или совершения им соответствующих действий.
По письменному требованию лица сведения, относящиеся к нему и указанные в абзаце первом настоящего пункта, предоставляются страховщиком бесплатно в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня поступления такого требования.
При заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации не допускается.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" в целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, проверки достоверности представленных при этом сведений, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, установления страховщиками значений базовых ставок страховых тарифов в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, контроля за осуществлением обязательного страхования, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Нагипов Ф.Р. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> (л.д. 60).
ДД.ММ.ГГГГ между Нагиповым Ф.Р. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис ХХХ №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при использовании указанного транспортного средства (<данные изъяты>). В качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, указан Нагипов Ф.Р. и Ш. В отношении полиса № Нагипову Ф.Р. применен расчетный КБМ - 0,78 (л.д.14).
Вместе с тем, ранее в отношении предыдущего договора ОСАГО полис серия №, заключенного между Нагиповым Ф.Р. и САО «ВСК», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применен КБМ - 0,46 (л.д.15).
Не согласившись с размером КБМ в договоре ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику АО «АльфаСтрахование» с заявлением на восстановление коэффициента бонус-малус, в которых просил проверить правомерность и соответствие применения коэффициента бонус-малус при заключении договора (л.д.11).
Из ответа АО «АльфаСтрахование» на обращение истца о разъяснении применения коэффициента бонус-малус следует, что по результатам запроса в РСА установлено, что в период действия договора ОСАГО полис №, СПАО «Ингосстрах» зафиксирован страховой случай, дата убытка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
На запрос Нагипова Ф.Р. в РСА на расчет КБМ от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ АО «ГСК «Югория» из которого следует, что автоматизированная информационная система Российского Союза Автостраховщиков не выявила факт несоответствия указанных сведений в заявлении с информацией, содержащейся в АИС РСА в части неверного применения КБМ. При расчете КБМ зафиксирован страховой случай, дата ДТП ДД.ММ.ГГГГ, договор ОСАГО серия №, СПАО «Ингосстрах». На основании данных, содержащихся в АИС РСА, по допущенному к управлению ТС Нагипову Ф.Р. на дату с ДД.ММ.ГГГГ значение КБМ составляет 7 кл. (0,78) (л.д.12, 16).
По информации ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортные происшествия с участием транспортных средств, принадлежащих Нагипову Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не зарегистрированы (л.д.63).
Из представленных СПАО «Ингосстрах» по судебному запросу материалов выплатного дела по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего потерпевшему У., и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, номер водительского удостоверения №.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и привлечен к административной ответственности Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.72).
Сведения о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ также содержат сведения в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, номер водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серия № СПАО «Ингосстрах» (л.д.71).
Из вышеуказанного следует, что Нагипов Ф.Р. не являлся участником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, за выплатой страхового возмещения не обращался, а также не являлся стороной по договору ОСАГО серия №. Следовательно по окончании договора страхования ДД.ММ.ГГГГ у Нагипова Ф.Р. должен быть применен КБМ 0,46.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку действующим законодательством предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии Страховщик использует сведения о страховании, имеющиеся у страхователя и представленные страховщику, либо имеющиеся у страховщика, либо содержащиеся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, а потому ответчик АО «АльфаСтрахование» должно было принять и проверить сведения представленные страхователем о том, что допущенное лицо к управлению транспортным средством имеет безаварийный стаж вождения, и применить КБМ 0,46.
Таким образом, ответчик АО «АльфаСтрахование» обязан внести в АИС РСА изменения по договору страхования сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис №) в отношении Нагипова Ф.Р. (водительское удостоверение №), указав КМБ 0,46 и выдать новый полис с указанием КМБ 0,46.
Восстановление нарушенных прав истца в частности путем внесения сведений (изменений) возможно только страховой компанией, которая является стороной по договору ОСАГО и участником правоотношений по предоставлению услуг в сфере страхования.
П. 3 ст. 30 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" установлены полномочия РСА только в качестве оператора АИС ОСАГО, который организует и (или) осуществляет некорректируемую техническую, организационную обработку сведений, вносимых в АИС ОСАГО страховыми организация.
Таким образом, требования Нагипова Ф.Р. к Российскому Союзу Автостраховщиков о восстановлении размера коэффициента бонус-малус, удовлетворению не подлежат.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Нагипова Ф.Р. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о восстановлении размера коэффициента бонус-малус, удовлетворить частично.
Обязать Акционерное общество «АльфаСтрахование» (ОГРН №) внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по договору страхования сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис №) в отношении Нагипова Ф.Р. (водительское удостоверение №), указав коэффициент бонус-малус 0,46.
Обязать Акционерное общество «АльфаСтрахование» (ОГРН №) выдать Нагипову Ф.Р. (водительское удостоверение №) новый полис ОСАГО с указанием коэффициента бонус-малус 0,46.
В удовлетворении требований Нагипова Ф.Р. к Российскому Союзу Автостраховщиков о восстановлении размера коэффициента бонус-малус отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.