ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово                                06 мая 2024 года                            

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., с участием привлекаемого лица Зарипова Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Зарипова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Зарипов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак , не выполнил законные требования сотрудника полиции от 15.04.2024, об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, а именно не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с передних боковых стекол автомобиля покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Зарипов Р.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Ответственность, предусмотренная ч.1ст.19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа вразмере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, 03.05.2024 года в 15.50 часов, по <адрес> РБ Зарипов Р.И. был остановлен инспектором ДПС группы ГИБДД ОМВД России по Дуванскому району ФИО4 при управлении транспортным средством ВАЗ211440 государственный регистрационный знак , светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Ввиду наличия нарушений п.7.3 ПДД в отношении Зарипова Р.И.03.05.2024 было вынесено постановление по ч.3.1ст.12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Ранее постановлением инспектором ГИБДД взвода 1 роты 2 батальона 1 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 от 15.04.2024 Зарипов Р.И.был привлечен к административной ответственности по ч.3.1ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Зарипова Р.И. как водителя, 15.04.2024 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) в срок до 28.04.2024. При этом Зарипову Р.И. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако Зарипов Р.И. указанное требование не выполнил, 03.05.2024 вновь эксплуатировал транспортное средство при наличии условия, при котором эксплуатация автомобиля запрещена.

Таким образом, Зарипов Р.И. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011).

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортами инспектора ДПС гр. ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО4; требованием о прекращении противоправных действий от 15.04.2024; карточкой об административном правонарушении, согласно которой Зарипов Р.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от 03.05.2024; требованием о прекращении противоправных действий от 03.05.2024; сведениями о привлечении Зарипова Р.И. к административной ответственности; карточкой учета транспортного средства; карточкой операций с водительским удостоверением;

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины Зарипова Р.И., раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая, что вина Зарипова Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, районный судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным Зарипова Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии.

Судья:                                    Е.Н.Привалов

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Дуванскому району), КПП 022001001, ИНН 0220000856, ОКТМО 80623422, номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦНБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811601191019000140, наименование платежа административный штраф ОМВД РФ по Дуванскому району протокол 02 ПР №564500 от 03.05.2024 года, УИН: 18810402240420000682.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

        

        

5-48/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зарипов Рамиль Ильдарович
Суд
Салаватский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Привалов Е.Н.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
salavatskiy.bkr.sudrf.ru
06.05.2024Передача дела судье
06.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2024Рассмотрение дела по существу
06.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее