Решение по делу № 1-55/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Жаркова Е.А.

при секретаре Горбач О.С.

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.П.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Галибарова С.М.

защитника Цветашова Г.И., представившего ордер № 006671 от 15 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Галибарова С. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ,

установил:

Галибаров С.М. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность генерального директора ООО «Энергия природы».

В соответствии с должностной инструкцией генерального директора предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Энергия природы» Галибаров С.М. регламентирует и руководит всеми сторонами деятельности предприятия, обеспечивает условия труда для работников, следит за соблюдением норм охраны труда, распределяет работу среди своих прямых подчиненных, вправе требовать от подчиненных выполнения своих требований, приказов и распоряжений.

В соответствии с Уставом ООО «Энергия природы», утвержденного решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, целью создания Общества является получение прибыли и насыщение рынка товарами и услугами. Единоличным исполнительным органом Общества является Генеральный директор Общества, который назначается единственным участником Общества сроком на 5 лет. Генеральный директор Общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении.

Решением единственного учредителя ООО «Энергия природы» от ДД.ММ.ГГГГ Галибарову С.М. продлены полномочия Генерального директора, установлен срок полномочий 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением № 1), заключенным между ООО «Региональный экспертный центр» и ООО «Энергия природы» генеральный директор ООО «Энергия природы» Галибаров С.М. прошел обучение по программам: «Правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» и «Обучение по охране труда руководителей, специалистов, инженерно-технических работников, осуществляющих организацию, руководство и проведение работ на рабочих местах и в производственных подразделениях».

В соответствии с протоколом №-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональный экспертный центр» генеральный директор ООО «Энергия природы» Галибаров С.М. прошел успешную проверку знаний по программе: «Обучение по охране труда руководителей, специалистов, инженерно-технических работников, осуществляющих организацию, руководство и проведение работ на рабочих местах и в производственных подразделениях», в объеме 40 часов.

В соответствии с протоколом №-ГПМотв от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональный экспертный центр» генеральный директор ООО «Энергия природы» Галибаров С.М. прошел успешную проверку знаний требований Приказа Минтруда России № 753н от 28 октября 2020 года «Правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», а также Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 ноября 2020 года № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», ИПБОТ 408-2008 «Инструкция по промышленной безопасности и охране труда при эксплуатации грузоподъемных машин и механизмов, управляемых с пола», ГОСТ 12.3.009 «ССБТ. Работы погрузочно-разгрузочные. Общие требования безопасности» и должностных инструкций.

В соответствии с положением о системе управления охраной труда, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Энергия природы» Галибаровым С.М., в целях реализации основных принципов функционирования системы управления охраной труда ООО «Энергия природы» обеспечивает выполнение государственных нормативных требований охраны труда и осуществляет постоянный контроль и мониторинг функционирования системы управления охраной труда. На уровне ООО «Энергия природы» в целом общее руководство охраной труда осуществляет Генеральный директор ООО «Энергия природы». В целях защиты работников от вредных и (или) опасных производственных факторов, а также опасностей, в ООО «Энергия природы» осуществляются мероприятия по управлению профессиональными рисками, которые включают выявление (идентификация) опасностей на рабочих местах, в зданиях, помещениях, территории, принадлежащих ООО «Энергия природы», арендуемых ООО «Энергия природы»; оценку уровней профессиональных рисков от каждой идентифицированной опасности; разработку и реализацию мероприятий по исключению или снижению уровней профессиональных рисков. Мероприятия по управлению профессиональными рисками реализуются в соответствии с требованиями безопасности, содержащимися в нормативных правовых актах Российской Федерации, применимыми к деятельности ООО «Энергия природы», а также с учетом состава, конструкции, расположения технологического оборудования, организации работ, доступа к рабочему месту.

В соответствии с требованиями статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов. Создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; соблюдать требования обоснования безопасности опасного производственного объекта; обеспечивать безопасность опытного применения технических устройств на опасном производственном объекте; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации; уведомлять федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган о начале осуществления конкретного вида деятельности; обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе; обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; создать систему управления промышленной безопасностью и обеспечивать ее функционирование; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа.

В соответствии с пунктом 22а ФНП «Правилами безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подземные сооружения, утвержденные Приказом Ростехнадзора от 26 ноября 2020 года № 461» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект с подъемным сооружением (без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации), должна соблюдать требования руководств инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии подъемных сооружений и выполнять следующие требования: поддерживать эксплуатируемые подъемные сооружения в работоспособном состоянии (состояние объекта (подъемные сооружения), в том числе узлов, механизмов, систем управления, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и конструкторской (проектной) документации, соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и плановопредупредительных ремонтов, а также не превышать срок службы, заявленный изготовителем в паспорте подъемного сооружения, без наличия заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности его продления.

Таким образом, генеральный директор ООО «Энергия природы» Галибаров С.М. является руководителем организации, на которого в установленном законом порядке возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований охраны труда в ООО «Энергия природы».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 принят на работу на должность электромонтажника. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором №, заключенным между ООО «Энергия природы» в лице генерального директора Галибарова С.М. и Потерпевший №1, последний принят на работу на должность электромонтажника на неопределенный срок.

В соответствии с должностной инструкцией электромонтажника Потерпевший №1 следует, что он подчиняется непосредственно генеральному директору, выполняет работы в виде обслуживания, ремонта и установки светильников всех видов, элементов искусственного освещения, выключателей, переключателей и других электроустановок внутри помещения и на наружных электросетях.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства ООО «Энергия природы» в лице генерального директора Галибарова С.М. приобрело транспортное средство грузового типа с платформой манипулятором «HYUNDAI GOLD MEGA TRUCK», 2013 года выпуска, относящийся к четвертому классу опасности и подлежащий обязательной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, и эксплуатировало его для целей деятельности Общества. При этом, генеральный директор ООО «Энергия природы» Галибаров С.М. не обеспечил безопасность работников при эксплуатации указанного оборудования, что выразилось в его не желании исполнять установленные нормативно-правовыми актами правила безопасности при ведении иных работ, грубо нарушая правила техники безопасности и иные правила охраны труда, в нарушение требований по обеспечению безопасных условий труда работников ООО «Энергия природы», в нарушение статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации; пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункта 22а ФНП «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные Приказом Ростехнадзора от 26 ноября 2020 года № 461; пункта 6 Должностной инструкции генерального директора предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, Галибаров С.М. пренебрег своими обязанностями по обеспечению безопасных условий труда, а также своевременному поддержанию эксплуатируемого в возглавляемом им Обществе подъемного сооружения (крана-манипулятора) в работоспособном состоянии, что при должном подходе позволило бы выявить имеющиеся недостатки монтажной корзины в виде неисправности его поворотного механизма.

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным бюджетным учреждением Волгоградской области «ВОЛГОГРАДАВТОДОР» в лице директора ФИО5 и ООО «Энергия природы» в лице генерального директора Галибарова С.М. заключен контракт №, согласно которому последний обязан выполнить работы по содержанию и аварийному восстановлению линий электроосвещения на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области, требующие при их проведении соблюдение определенных правил безопасности, с целью поддержания надлежащего технического состояния линий электроосвещения на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых автомобильная дорога общего пользования регионального или межмуниципального значения «Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники-Сальск» 174+702 км и 179+215 км.

Галибаров С.М. с целью обеспечения ООО «Энергия природы» обязательств по исполнению условий контракта №, а также извлечения материальной выгоды для возглавляемого им Общества, принял решение допустить к эксплуатации кран-манипулятор на шасси ТС «HYUNDAI GOLD MEGA TRUCK» с государственным регистрационным номером №, с неустраненными техническими нарушениями, относящийся к четвертому классу опасности и подлежащий обязательной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, который в нарушение правил безопасности опасных производственных объектов, использовал его в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подвергая опасности жизнь и здоровье работников возглавляемого им Общества, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, генеральный директор ООО «Энергия природы» Галибаров С.М., достоверно осознавая и понимая о том, что им грубо нарушены правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, и пренебрегая ими, при этом предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения общественной безопасности, связанной с падением электромонтажника ООО «Энергия природы» Потерпевший №1 с высоты, подъем которого для производства электромонтажных работ по замене линий электроосвещения должен был осуществляться при использовании допущенного им к эксплуатации подъемного сооружения с неустраненными техническими нарушениями, но без достаточных к тому оснований самонадеянно полагал, что специальная техника с имеющимися нарушениями будет использоваться бесперебойно, рассчитывал на ненаступление общественно-опасных последствий, не выполнил возложенные на него обязанности по созданию безопасных и благоприятных условий для жизни и здоровья Потерпевший №1, с целью обеспечения исполнения условий контракта по поддержанию надлежащего технического состояния линий электроосвещения на обслуживаемом объекте, выдал электромонтажнику ООО «Энергия природы» Потерпевший №1 наряд-допуск № выполнения работ в электроустановках, а также наряд-допуск № на производство работ на высоте, в соответствии с которыми Потерпевший №1 направлен для выполнения электромонтажных работ в люльке на высоте на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Волгоградской области «Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники-Сальск» 174+702 км и 179+215 км, которые он должен был проводить вместе с монтажником ООО «Энергия природы» ФИО6 с использованием крана-манипулятора на шасси ТС «HYUNDAI GOLD MEGA TRUCK» с государственным регистрационным номером №, относящегося к четвертому классу опасности и подлежащему обязательной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, имеющем технические недостатки монтажной корзины в виде неисправности механизма поворота монтажной корзины (разделения вала механизма поворота (вращения) площадки корзины по горизонту на две части).

В результате допущенных генеральным директором ООО «Энергия природы» Галибаровым С.М. нарушений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 13 часов 38 минут, электромонтажник ООО Энергия природы» Потерпевший №1, находясь на пересечении <адрес> и трассы «Волгоград-Сальск» в непосредственной близости от световой опоры освещения № 78, при использовании крана-манипулятора на шасси ТС «HYUNDAI GOLD MEGA TRUCK» с государственным регистрационным номером № располагаясь в люльке данного подъемного устройства, выдвинутой за счет гидравлической стрелы на высоту примерно 6 метров, осуществлял производство электромонтажных работ на высоте по обслуживанию линий электроосвещения, в ходе выполнения которых монтажная корзина подъемного сооружения (крана-манипулятора) из-за неисправности механизма поворота оторвалась и упала вместе с находившимся в ней электромонтажником Потерпевший №1 на стационарный бортовой кузов транспортного средства, в результате чего последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы характеризующейся: раной шеи, двухсторонним переломом нижней челюсти, тупой травмой нижних конечностей с закрытыми внутрисуставными переломами левой большеберцовой и малоберцовой костей и левой бедренной кости со смещением, при этом тупая травма нижних конечностей с закрытыми внутрисуставными переломами левой большеберцовой и малоберцовой костей и левой бедренной кости со смещением, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, двухсторонний перелом нижней челюсти, расценивается как повреждение, причинившее средний вред здоровью, а рана шеи, расценивается как повреждение, причинившие легкий вред здоровью.

Допущенные Галибаровым С.М. нарушения, связанные с несоблюдением определенных правил безопасности работников при эксплуатации подъемного сооружения (крана-манипулятора), относящегося к четвертому классу опасности, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В соответствии с Актом № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в действиях Галибарова С.М. имеет место нарушение абзаца 2 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому работодатель обязан обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда, а также пункта 22 раздела 3 приказа Ростехнадзора от 26 ноября 2020 года № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» (Зарегистрировано в Минюсте России 30 декабря 2020 года № 61983) последний не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования, а именно не поддержал эксплуатируемого подъемного сооружения (крана-манипулятора) в работоспособном состоянии (состояние объекта (подъемное сооружение), в том числе узлов, механизмов, систем управления, при котором значение всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции). Кроме того, генеральный директор ООО «Энергия природы» Галибаров С.М. в соответствии со статьей 214 Трудового кодекса Российской Федерации не создал безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников, не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» не соблюдал положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, а также нарушил свою должностную инструкцию, согласно которой обязан обеспечить условия труда для работников.

Согласно заключению инженерно-технической судебной экспертизы №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным за соблюдение техники безопасности на данном объекте является генеральный директор ООО «Энергия природы» Галибаров С.М., как должностное лицо, ответственное за обеспечение безопасной эксплуатации оборудования, допустил нарушения, выразившиеся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации подъемного сооружения (крана-манипулятора), относящегося к четвертому классу опасности и подлежащему обязательной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов; нарушения, выразившиеся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации подъемного сооружения (крана-манипулятора), относящегося к четвертому классу опасности и подлежащему обязательной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов - могут находиться в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью Потерпевший №1; непосредственной причиной несчастного случая произошедшего с Потерпевший №1 явилось падение с высоты при нахождении в люльке подъемного устройства, в результате обрушения люльки; технической причиной произошедшего несчастного случая с Потерпевший №1 являются неисправности механизма поворота монтажной корзины, выразившиеся в разделении вала механизма поворота (вращения) площадки корзины по горизонту на две части, возникшие в результате производственного недостатка (конструктивной недоработки узла и конструкторской ошибки при проектировании); организационными причинами произошедшего несчастного случая с Потерпевший №1 явилось необеспечение безопасности работников при эксплуатации подъемного сооружения (крана-манипулятора), относящегося к четвертому классу опасности со стороны должностного лица. При этом, нарушения требований охраны труда и личной безопасности, допущенные электромонтажником ООО «Энергия природы» Потерпевший №1, выразившиеся в неприменении страховочных средств, при работе в люльке на высоте, не являются организационной причиной произошедшего с ним несчастного случая; в действиях (бездействии), должностного лица Галибарова С.М., нарушившего требования безопасности имеется прямая причинно-следственная связь с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галибарова С.М. по части 1 статьи 216 УК РФ, в котором указал, что претензий к Галибарову С.М. он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, поскольку Галибаров С.М. оплатил ему лечение, выплатил компенсацию, помог с трудоустройством на иную должность с большим должностным окладом. Галибаров С.М. принес ему свои извинения и он их принял, они примирились.

Подсудимый Галибаров С.М. в судебном заседании представил заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и поддержал его. Дополнительно пояснил, что принес свои извинения за содеянное Потерпевший №1

Защитник подсудимого Цветашов Г.И. просит производство по уголовному делу в отношении подсудимого Галибарова С.М. прекратить, в связи с примирением последнего с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Галибарова С.М., поскольку прекращение уголовного дела не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Выслушав подсудимого и защитника, учитывая мнение потерпевшего, ходатайствовавшем о прекращении уголовного дела по статье 25 УПК РФ, государственного обвинителя, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Галибарова С.М. прекратить.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Кроме этого, обязательным условием статьи 76 УК РФ, является совершение преступления лицом впервые.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по своей правовой сути означает отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к обвиняемому.

Как следует из материалов дела, Галибаров С.М. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, является не судимым, не состоит под следствием и судом. При этом подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, работает, а также является пенсионером.

Потерпевшая просит суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Подсудимый не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Требований имущественного характера потерпевшим к подсудимому не заявлялось, принесенных ему извинений и компенсации достаточно для восстановления нарушенных прав.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Галибарова С.М. в связи с примирением сторон имеются.

Руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Галибарова С. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения Галибарову С. М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «Hyundai Gold», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Энергия природы», находящийся на ответственном хранении у генерального директора ООО «Энергия природы» Авраимова А.Б., – возвратить законному владельцу.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 суток.

Судья          Е.А. Жарков