Решение по делу № 12-890/2021 от 30.07.2021

Дело №12-890/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 08 сентября 2021 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев ходатайство АО «Почта России» (Управления федеральной почтовой связи Республики Марий Эл) о восстановлении срока на обжалование постановления №43-м, вынесенного государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике – главным специалистом-экспертом отела государственного экологического надзора по Республике Марий Эл 18 июня 2021 года, по делу об административном правонарушении по ст.8.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №43-м, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике – главным специалистом-экспертом отела государственного экологического надзора по Республике Марий Эл 18 июня 2021 года, Акционерное общество «Почта России» (Филиал АО «Почта России» - УФПС Республики Марий Эл) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

27 июля 2021 года АО «Почта России» (Филиал АО «Почта России» - УФПС Республики Марий Эл) обратилось в суд с жалобой на указанное выше постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования, поскольку первоначальная жалоба 01 июля 2021 года была подана в срок в Арбитражный суд Республики Марий Эл. Определением о возвращении заявления по делу №А38-3985/2021 от 09.07.2021 в рассмотрении жалобы было отказано на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, в связи с подсудностью данного дела Йошкар-Олинскому городскому суду. С учетом данных обстоятельств заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы АО «Почта России» в лице УФПС Республики Марий Эл об оспаривании постановления от 18 июня 2021 года.

В суде защитники АО «Почта России» (Филиал АО «Почта России» - УФПС Республики Марий Эл) Б.О.А. (доверенность от 15.04.2021) и К.М.И. (доверенность от 01.03.2021) ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №43-м, вынесенного 18 июня 2021 года, поддержали по основаниям, приведенным в заявлении.

Представители Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора П.О.В. (доверенность от 04.02.2021) и М.Г.А. (доверенность от 26.10.2020) полагали, что оснований для восстановления филиалу АО «Почта России» - УФПС Республики Марий Эл срока обжалования постановления от 18.06.2021 не имеется, поскольку уважительные причины пропуска срока отсутствуют. Юридическому лицу в постановлении был разъяснен порядок обжалования, однако, фактически постановление было обжаловано в Арбитражный суд по незнанию.

Изучив материалы жалобы и административного дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, ранее 01 июля 2021 года АО «Почта России» подало жалобу на постановление №43-м от 18 июня 2021 года в Арбитражный суд Республики Марий Эл. Определением о возвращении заявления по делу №А38-3985/2021 от 09 июля 2021 года в рассмотрении жалобы было отказано на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, в связи с подсудностью данного дела суду общей юрисдикции, а именно Йошкар-Олинскому городскому суду.

Определение о возвращении заявления по делу №А38-3985/2021 от 09 июля 2021 года АО «Почта России» получило 16 июля 2021 года (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42400048792268).

В Йошкар-Олинский городской суд жалоба АО «Почта России» (Филиал АО «Почта России» - УФПС Республики Марий Эл) от 27.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления №43-м от 18 июня 2021 года поступила 30 июля 2021 года.

Учитывая, что первоначально жалоба АО «Почта России» (Филиал АО «Почта России» - УФПС Республики Марий Эл) была подана в Арбитражный суд 01 июля 2021 года при том, что в постановлении разъяснены юридическому лицу право и порядок обжалования постановления, в т.ч. в судебном порядке в районный суд по месту регистрации юридического лица в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а ходатайство о восстановлении срока обжалования мотивировано заявителем нормами Гражданско-процессуального кодекса РФ (ст.112 ГПК РФ), прихожу к выводу о том, что объективные причины для несоблюдения процессуальных требований КоАП РФ в части порядка обжалования постановления административного органа АО «Почта России» (филиалом АО «Почта России» - УФПС Республики Марий Эл) суду не представлены, соответственно, причину пропуска срока обжалования, указанную в ходатайстве от 22.07.2021, оснований признать уважительной не имеется.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для восстановления юридическому лицу срока обжалования постановления №43-м от 18 июня 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства АО «Почта России» (Филиал АО «Почта России» - УФПС Республики Марий Эл) о восстановлении срока обжалования постановления №43-м, вынесенного государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике – главным специалистом-экспертом отела государственного экологического надзора по Республике Марий Эл 18 июня 2021 года, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья – Т.Н. Касаткина