уголовное дело № 1-135/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года                                                                               г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре АНДРЕЕВОЙ Т.А.,

с участием государственного обвинителя – СМИРЯГИНОЙ И.В.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.,

подсудимого Халькова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

    Халькова А.И., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

     в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ

Подсудимый Хальков А.И., достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 13.08.2014 года, вступившему в законную силу 25.12.2015 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение <адрес> на его имя в период времени до 05.02.2019 года не сдал, в связи с чем на основании ч. 2 ст.32.7 КРФ об АП срок лишения специального права прерван (начало течения срока приостановлено), административный штраф в размере 30 000 рублей не оплатил, в связи с чем на 05.02.2019 года Хальков И.А. является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Хальков А.И., имея умысел на нарушение правил дорожного движения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не позднее 03 часов 45 минут 05.02.2019 года, будучи в состоянии опьянения, находясь за рулем автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО1., и управляя указанным автомобилем, передвигался по улицам г. Ростова-на-Дону, до того момента как в 03 часа 45 минут 05.02.2019 года был остановлен сотрудниками ДПС 4 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, дом № 111/52 с целью проверки документов.

У сотрудников 4 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе проверки документов подсудимого, появились достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, так как подсудимый имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, его поведение не соответствовало обстановке. После чего Халькову А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем продува прибор-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотестером «Юпитер», на что подсудимый, отказался, о чем был составлен акт <адрес> от 05.02.2019 года. Затем Халькову А.И., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического). Согласно протокола <адрес> от 05.02.2019 года, Хальков А.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Подсудимый Хальков А.И. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Халькова А.И. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Халькова А.И.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.54,55), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.60), имеет на иждивении <данные изъяты> его <данные изъяты> возраст – <данные изъяты> что признается судом вкачестве обстоятельств, смягчающих наказание и позволяет суду назначить Халькову А.И. наказание, не связанное с лишением свободы, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

Отягчающих обстоятельств,предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к Халькову А.И. требований ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2019░. ░░ ░.░. 28-29, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.░.30).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░░

1-135/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Смирягина Ирина Викторовна
Другие
Аветисьянц Анжелика Георгиевна
Хальков Александр Игоревич
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Борохова Ольга Дмитриевна
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2019Передача материалов дела судье
07.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Провозглашение приговора
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2019Дело оформлено
12.07.2019Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее