Решение по делу № 2-3044/2022 от 19.07.2022

86RS0001-01-2022-004860-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31.08.2022 года                                                                         г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи Ахияровой М.М.,

с участием:

законного представителя несовершеннолетнего истца Сынчевской Е.Г. – Сынчевской А.А.,

представителя ответчика Чередняковой Л.Т. – адвоката Яковлевой Е.Л., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3044/2022 по исковому заявлению Сынчевской Александры Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Сынчевской Елизаветы Геннадьевны, к Чередняковой Людмиле Тимофеевне, третье лицо Открытое акционерное общество «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», о выделе доли в натуре в наследственном имуществе,

установил:

истец Сынчевская Александра Александровна обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Сынчевской Елизаветы Геннадьевны к ответчику Чередняковой Людмиле Тимофеевне о выделе доли в натуре в наследственном имуществе.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Сынчевская Елизавета Геннадьевна и ответчик Череднякова Людмила Тимофеевна являются участниками общей долевой собственности на 47 700 привилегированных именных акций Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА» номер гос. Регистрации № принадлежащий наследодателю, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА» выданной держателем реестра акционеров Акционерным обществом «Новый регистратор» расположенный по адресу <адрес>, в которой истцу принадлежит 1/2 доли. В настоящее время пользование и распоряжение общим имуществом не возможно. Истцом были произведенные попытки договориться совместно заполнить заявление на переоформление акций в реестре держателе на что получила отказ. Истец направила свою анкету заявление в реестр держатель АКЦИЙ Открытого акционерного общества «КАГОЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА» держателем реестра акционеров Акционерным обществом «Новый регистратор» расположенный по адресу: <адрес>, и получила отказ, так как обе стороны должны заявиться вместе на переоформление документов, что подтверждается ответом с реестра акционеров Акционерным обществом «Новый регистратор» расположенный по адресу <адрес>. На основании изложенного, истец просит суд: выделить в натуре долю в общей долевой собственности на 47 700 привилегированных именных Акций Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА» номер гос. Регистрации 87-1п-753 принадлежащий наследодателю, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА» выданной держателем реестра акционеров Акционерным обществом «Новый регистратор» расположенный по адресу: <адрес>, в которой истцу принадлежит 1/2 доли.

В судебном заседании законного представитель несовершеннолетнего истца Сынчевской Е.Г. – Сынчевская А.А. настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.

Ответчик Череднякова Л.Т., надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Чередняковой Л.Т. – адвокат Яковлева Е.Л. в судебном заседании иск полагала не подлежащим удовлетворению, полагает Череднякову Л.Т. ненадлежащим ответчиком, поскольку истец вправе получить в натуре принадлежащие ей акции без участия ответчика, полагает, что между сторонами отсутствует спор, однако не желает заключить мировое соглашение.

Третье лицо Открытое акционерное общество «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА» (далее по тексту ОАО КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА»), (привлечённое к участию в деле по инициативе суда – т.1 л.д.2) надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, о причинах его неявки суд не известило. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/3 доле внучка Сынчевская Елизавета Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которой ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли 47 700 привилигированных именных (вып. 1) акций Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», номер гос. регистрации №), принадлежавших наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», выданной держателем реестра акционеров Акционерным обществом «Новый регистратор» за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 2/3 долях супруга Череднякова Людмила Тимофеевна, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли 47 700 привилигированных именных (вып. 1) акций Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», номер гос. регистрации 87-1п-753), принадлежавших наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», выданной держателем реестра акционеров Акционерным обществом «Новый регистратор» за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Новый регистратор» уведомлением № сообщено Сынчевской Елизавете Геннадьевне об отказе от внесения записи в реестр Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА» владельцев ценных бумаг, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, не может являться основанием для внесения изменений в реестр (т.1 л.д.11).

В уведомлении также указано, что для открытия лицевого счёта необходимо предоставить анкету физического лица и остальных участников общей долевой собственности, образец подписи указанных лиц должен быть совершён в присутствии работника Регистратора.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Пунктом 1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При этом п. 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичные положения закреплены и в ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из вышеизложенных положений гражданского и семейного законодательства следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/3 доле внучка Сынчевская Елизавета Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли 47 700 привилигированных именных (вып. 1) акций Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», номер гос. регистрации №), принадлежавших наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», выданной держателем реестра акционеров Акционерным обществом «Новый регистратор» за № от ДД.ММ.ГГГГ, остальные 2/3 доли принадлежат супруге Чередняковой Людмиле Тимофеевне.

Таким образом, Сынчевской Елизавете принадлежите 1/6 доля в общей долевой собственности на 47 700 привилигированных именных (вып. 1) акций Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», номер гос. регистрации 87-1п-753), принадлежавших наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», выданной держателем реестра акционеров Акционерным обществом «Новый регистратор» за № от ДД.ММ.ГГГГ, что составит 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) привилигированных именных (вып. 1) акций Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», номер гос. регистрации 87-1п-753), из расчёта = 47 700 / 6 = 7 950.

В силу пункта 1 статьи 252 ГПК РФ имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 Кодекса).

В настоящее время действует Порядок открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утверждённый Приказом ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ №/пз-н, который регулирует процедуру открытия и ведения лицевого счета в реестре владельцев ценных бумаг.

Согласно п. 1.7 Требований для открытия лицевого счета в реестре владельцев инвестиционных паев анкета может быть представлена в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. В отношении реестра владельцев иных ценных бумаг Требования такой специальной оговорки не содержат.

Согласно п. 4.2 Требований анкета, представляемая для открытия лицевого счета физическому лицу, должна содержать в том числе образец подписи физического лица. Согласно п. 4.8 Требований образец подписи физического лица в анкете должен быть совершен в присутствии работника держателя реестра (трансфер-агента, эмитента, наделенного правом осуществлять прием документов для открытия лицевых счетов, управляющей компании паевого инвестиционного фонда, управляющего ипотечным покрытием, агента по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев), который уполномочен заверять образцы подписей в анкетах зарегистрированных лиц, и заверен таким работником, если подлинность образца подписи в анкете не засвидетельствована нотариально.

Исходя из содержания приведенных норм 13-65/пз-н можно сделать вывод, что открытие лицевого счета в реестре владельцев ценных бумаг (кроме инвестиционных паев) может быть осуществлено только при личном присутствии физического лица (за исключением случая, если подлинность образца его подписи в анкете засвидетельствована нотариально).

Следовательно, для решения вопроса о возможности регистрации перехода права собственности на ценные бумаги к двум и более наследникам по закону, необходимо о наличие подписей всех участников общей долевой собственности на передаточном распоряжении, передаваемом регистратору.

Доказательства наличия между сторонами (наследниками ФИО4) соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, в материалах дела отсутствуют.

Суд, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, в том числе, вышеприведенные документы, материалы наследственного дела, исходит из того, что у истца, действительно, имеется право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на соответствующее имущество (ценные бумаги), а также принимает во внимание факт нарушения прав истца в связи с невозможностью осуществить регистрацию своих прав на ценные бумаги.

При таких обстоятельствах, суд, установив долю истца как 1/6, а не 1/2, как указано в иске, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично иск Сынчевской Александры Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Сынчевской Елизаветы Геннадьевны, к Чередняковой Людмиле Тимофеевне, третье лицо Открытое акционерное общество «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», о выделе доли в натуре в наследственном имуществе.

Выделить Сынчевской Елизавете Геннадьевне (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре) в натуре 1/6 долю в общей долевой собственности на 47 700 привилигированных именных (вып. 1) акций Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», номер гос. регистрации №), принадлежавших наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», выданной держателем реестра акционеров Акционерным обществом «Новый регистратор» за № от ДД.ММ.ГГГГ, что составит 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) привилигированных именных (вып. 1) акций Открытого акционерного общества «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», номер гос. регистрации 87-1п-753).

Отказать в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 06.09.2022 года.

Председательствующий            подпись                   С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда                                                                                    С.В.Вахрушев