Решение от 01.08.2022 по делу № 5-137/2022 от 01.08.2022

№ 5-137/2022

24RS0012-01-2022-000873-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дивногорск                                                                                           01 августа 2022 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении

НИКОЛАЕВА ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка <данные изъяты> официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2022 года в 17.20 часов гражданин Николаев А.Н., с признаками опьянения, находился в КГБУЗ «Дивногорска МБ» по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, Николаев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы от сорока до ста двадцати часов.

Николаев А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции, не оспаривал нахождение в состоянии опьянения.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, что, по мнению суда, не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу в его отсутствие.

Выслушав Николаева А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина в совершении административного правонарушения Николаева А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30.07.2022 года, протоколом о доставлении АА № от 30.07.2022 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.07.2022 года, в котором зафиксирован отказ Николаева А.Н. от медицинского освидетельствования.

Согласно представленному в материалы дела об административном правонарушении рапорту начальника ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 подтверждается факт неповиновения Николаева А.Н. законным требованиям сотрудников полиции. Исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Николаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, а отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Определяя вид административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 2.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░ ░. 1.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░),

░░░: 2466050868 ░░░: 2466601001

░/░ 03100643000000011900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░,

░░░: 18811601191019000140

░░░: 010407105

░░░░░: 04709000

░░░: 18880424222100007771

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░