Решение от 10.06.2022 по делу № 2-116/2022 от 11.04.2022

22RS0058-01-2022-000137-40

дело №2-116/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года          с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания И.И.Щербаковой,

с участием сторон

истца Терещенко С.С., представителя Сидоровой К.М.,

ответчиков Гриневой Л.А., Антонцевой Н.С., представителя Протас Е.В.,

третьего лица Токарева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко С.С., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Терещенко А.С., к Гриневой Л.А., Антонцевой Н.С. о признании имущества наследственным и включении его в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко С.С., действуя в интересах несовершеннолетней Терещенко А.С. обратился в суд с иском к Гриневой Л.А., Антонцевой Н.С. о признании имущества наследственным и включении его в состав наследства. Иск обосновывает тем, что его бывшая супруга и мать его дочери – Терещенко Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти дочь проживала с матерью и Токаревым А.В. в квартире последнего. После смерти Терещенко Т.С. он забрал дочь к себе. Со слов дочери ему стало известно, что на момент смерти у умершей Терещенко Т.С. были денежные накопления в двух конвертах (100000 рублей и 14800 рублей). Кроме того были золотые украшения примерно на сумму 200000 рублей. Деньги и золото в виде украшений дочь отдала родной сестре умершей - Антонцевой Н.С., которая взяла их на хранение. На просьбы истца вернуть золото, Антонцева Н.С. ответила отказом. Он обратился с заявлением в полицию, в ходе проведенной проверки были опрошены Антонцева Н.С., её мать Гринева Л.А. и сожитель Терещенко Т.С. – Токарев А.В., которые не отрицали наличие у покойной на момент смерти наличных денежных средств в размере 95000 рублей, 14800 рублей, средств на банковской карте – 40706 рублей, а также золотых украшений. Просит суд включить имущество в виде: денежных средств в сумме 95000 рублей, 40706 рублей, золотых украшений – серьги (3 пары), цепочка (20 грамм), крест, браслет с иконкой, кольца (не менее трех), оставшиеся после смерти Терещенко Т.С. в состав наследства и взыскать с ответчиков ? долю в указанном имуществе в пользу Терещенко А.С., 28.01.2009 года рождения.

При рассмотрении дела судом стороной истца дополнен перечень имущества, принадлежавшего Терещенко Т.С. и имевшегося у нее на момент смерти: кухонный уголок (шкафы, столы, стулья), холодильник, газовая плита, микроволновая печь, духовка, плазменный телевизор, дизельная станция, стиральная машина (автомат).

Стороной ответчика не оспаривалось наличие указанного имущества на момент смерти у Терещенко Т.С.

К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков привлечен Токарев А.В., который также не оспаривал наличие указанного имущества и денежных средств на момент смерти Терещенко Т.С.

В судебном заседании опрошена несовершеннолетняя Терещенко А.С., которая высказала заинтересованность в получении имущества, принадлежавшего её матери, а именно: золотых украшений, как памяти, и холодильника, плазменного телевизора, стиральной машины (автомат).

При дальнейшем рассмотрении дела стороной истца заявлено о намерении заключить по делу мировое соглашение, условия которого обсуждены с ответчиками и их представителем.

Ответчики Гринева Л.А., Антонцева Н.С., представитель Протас Е.В. в судебном заседании подтвердили намерение заключить по делу мировое соглашение, условия которого сторонами согласованы.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом стороны пришли к решению о применении примирительных процедур по делу, заключению мирового соглашения.

Суду представлены условия мирового соглашения, заключенного в письменной форме, составленного в шести экземплярах, по одному для каждой из сторон и для приобщения к протоколу судебного заседания.

Согласно условий мирового соглашения стороны признают, что в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления,     необходимо заключить мировое соглашение, по условиям которого:

истец отказывается от исковых требований к ответчикам в том объеме, в котором они заявлены, а ответчики принимают условия мирового соглашения:

ответчики 10.06.2022 года в помещении Усть-Калманского районного суда Алтайского края, находящегося в <адрес>, передают истцу, принадлежавшие умершей Терещенко Т.С. изделия из золота: 2 пары сережек; 3 кольца, одно из которых с камнем; цепочку длинную; браслет; 2 кулона в виде: креста, знака зодиака «стрелец» с чеками, которые сохранились у ответчиков;

ответчики в трехдневный срок (с 11 по 14 июня 2022 года) обязуются передать принадлежавшие умершей Терещенко Т.С.: холодильник «Бирюса», стиральную машину (автомат), плазменный телевизор, находящиеся в квартире третьего лица - Токарева А.В., расположенной по адресу: <адрес> -1.При этом третье лицо: Токарев А.В., обязуется не препятствовать передаче (и приему истцом) имущества (холодильника, телевизора, стиральной машины).

Стороны настоящим соглашением разрешили вопросы относительно всех требований, не взыскивают друг с друга понесенные каждой стороной расходы (госпошлина, оплата услуг представителя); не имеют взаимных претензий в отношении кухонного гарнитура (шкафы, столы, стулья), газовой плиты, микроволновой печи, духовки, дизельной станции.

Стороны ознакомлены с положениями ст. ст. 173, 221 ГПК РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, которые не предполагают повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.

Из пояснений сторон установлено, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, стороны просят суд утвердить указанные условия мирового соглашения.

В силу ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, перечень имущества, оставшегося после смерти Терещенко Т.С. сторонами не оспаривается, как и принадлежность указанного имущества умершей.

Предлагаемые сторонами условия мирового соглашения соответствуют интересам сторон, не нарушают норм закона, а также прав и интересов третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о его утверждении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 153.10, 220, 225 ГПК РФ, суд,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ 10.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 2 ░░░░ ░░░░░░░; 3 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░; 2 ░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ 11 ░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> -1.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-116/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░░