Решение по делу № 2-4632/2021 от 12.07.2021

Дело №

50RS0№-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Гуленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                 Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 406,7 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Испытатель-2», уч.159, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения садоводства и огородничества». Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО2, которая при жизни являлась членом СНТ «Испытатель-2» и ей предоставлялся испрашиваемый земельный участок. Он принял наследство к имуществу супруги в установленном законом порядке, однако свое право собственности на земельный участок не может оформить, поскольку право собственности наследодателя на имущество не было зарегистрировано, поэтому он вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик - Администрация г.о.Подольск, представитель ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку информация о предоставлении ФИО2 испрашиваемого земельного участка отсутствует. Представила возражения на иск (л.д.95-99)

Третье лицо – нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО8, не явилась, извещена.

Третье лицо – СНТ «Испытатель-2», председатель ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила отсутствие задолженности по членским взносам.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, 19.10.1946г.р., наследником по закону к имуществу умершей является супруг – ФИО3, 29.04.1948г.р., наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Испытатель-2», участок 159, что подтверждается уведомлением нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> (л.д.77-78).

При жизни ФИО2 являлась членом СНТ «Испытаткль-2», пользовалась земельным участком № площадью 398 кв.м., что подтверждается справкой товарищества (л.д.6), членской книжкой садовода (л.д.83-87), задолженности по взносам не имеется (л.д.35).

Согласно приказу Опытного хозяйства Подольской МИС от 22.01.1992г. № решением профсоюзного комитета всем получаемым выделить земельные участки по 0,04га и закрепить за ними с соответствующим занесением в шнуровую земельную книгу согласно заявлений, в том числе, ФИО2 (л.д.35).

Согласно постановлению Главы администрации <адрес> от 21.12.1993г. № Подольской МИС отведен земельный участок площадью 29 га из земель хозяйства в районе д.Гривно 17 га и пос.МИс 12 га в бессрочное пользование для организации коллективного сада (л.д.68).

Согласно постановлению Главы администрации <адрес> от 14.09.2006г. № членам СНТ «Испытатель -2» по списку предоставлены в собственность земельные участки в границах генплана застройки товарищества (л.д.69).

Согласно уведомлению МКУ «Подольский муниципальный архив» от 11.10.2021г. № в документах архивного фонда <адрес> за период с 1993-2015г. постановление о выделении земельного участка № в СНТ «Испытаткль-2» ФИО2 не значиться (л.д.67).

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Испытатель-2», участок 159, площадью 398 кв. м в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.37).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что дружила с ФИО2 при ее жизни. Земельные участки в СНТ «Испытаткль-2» предоставлялись им одновременно в 1988 году как сотрудникам Подольской МИС. У нее право собственности на земельный участок № оформлено в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. Когда в товариществе проходила процедура оформления земельных участков у ФИО2 сильно заболела дочь, и она ухаживала за нею, а после смерти дочери – сама тяжело заболела. Но семья ФИО11 всегда пользовалась земельным участком. На земельном участке возведен хозблок, имеются посадки (л.д.81).

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом, лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что при жизни ФИО2 была включена в списки сотрудников Опытного хозяйства Подольского МИС, которым предоставлялись земельные участки площадью 0,04га для ведения садоводства, впоследствии объединенных в СНТ «Испытатель-2», что подтверждается приказом организации от 22.01.1992г. № (л.д.39), а также справкой СНТ «Испытатель-2» (л.д.82). При жизни ФИО2 пользовалась земельным участком №, задолженности по членским взносам не имела, что также подтверждается справкой СНТ «испытатель-2», а также свидетельскими показаниями.

Истец вступил во владение наследственным имуществом, постоянно пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой товарищества. При этом, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти супруги – ФИО2.

То обстоятельство, что земельный участок не был зарегистрирован на праве собственности за наследодателем, не свидетельствует с бесспорностью, при установленных по делу обстоятельствах о том, что он не был предоставлен ей в собственность и не может быть объектом наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 406,7 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Испытатель-2», уч.159, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения садоводства и огородничества», в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В.Волкова