Решение по делу № 2-194/2023 от 20.03.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года      г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, договор является смешанным. Составными частями договора являются: заявление (оферта), подписанное ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", Правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка. В тарифе содержится информация о размере процентов по договору, ответственности на неисполнение условий договора, размере платы за дополнительные услуги. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 280260 рублей 01 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. АО "ОТП Банк" по договору от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования задолженности по договору истцу. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" направило ответчику требование о погашении задолженности. Денежные средства ответчиком не вносились. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 280260 рублей 01 копейки, из которых: 120990 рублей 46 копеек - основной долг, 158518 рублей 53 копейки - проценты, 751 рубль 02 копейки - комиссия, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6002 рубля 60 копеек.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила применить к требованиям ООО «Феникс» последствия пропуска истцом срока исковой давности.    

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта.

Предоставление денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-21) и не отрицается ответчиком.

В результате нарушения ФИО1 обязательств по своевременному возврату кредита образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 280260 рублей 01 копейки, в том числе: 120990 рублей 46 копеек - основной долг, 158518 рублей 53 копейки - проценты, 751 рубль 02 копейки - комиссия.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ право требования кредитной задолженности ФИО1 переуступлено ООО "Феникс" на основании договора уступки прав (требований) № (л.д.36-41, 33-35).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" направило ответчику требование о погашении задолженности (л.д. 30).

После передачи ООО "Феникс" прав требования погашение задолженности по договору заемщиком не производилось.

ООО "Феникс» ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 280260 рублей 01 копейки.Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске ООО «Феникс» срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, судебная защита прав ООО «Феникс» осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа), т.е. в течение 19 дней.

С иском по настоящему делу ООО «Феникс» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д. 31), т.е. спустя более чем 6 месяцев после отмены судебного приказа, соответственно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в период судебной защиты истца.

Таким образом, срок исковой давности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять по периодическим платежам, приходящимся с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 19 дней).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, основной долг, предъявленный ко взысканию в размере 120990 рублей 46 копеек, зафиксирован на дату – ДД.ММ.ГГГГ и больше не менялся (л.д. 9).

Таким образом, в силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор зафиксировал нарушение своего права на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа. Поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс»
к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>