Решение по делу № 2-3764/2023 от 17.10.2023

Дело № 2 – 3764 / 2023

УИД 76RS0024-01-2023-003903-74

Принято в окончательной форме 26.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., с участием

от истца, ответчика, третьего лица – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Костареву Андрею Александровичу о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Костареву А.А. о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 19.12.2018 по 25.02.2022 в размере 107097,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за период с 19.12.2018 по 23.04.2019 в размере 2865,92 руб., с 24.04.2019 по 25.02.2022 в размере 23574,56 руб.

В обоснование иска указано, что по договору уступки прав требования (цессии) № ТВ2 от 18.12.2018 ООО «АФК» приняло от АО «ОТП Банк» права требования по договору кредита/займа № 77000973478 от 18.01.2017, заключенному между АО «ОТП Банк» и Костаревым А.А., в размере задолженности в сумме 172959,70 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 24.04.2019 с Костарева А.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору кредита/займа № 77000973478 от 18.01.2017 и судебные расходы в размере 175289,70 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме 25.02.2022. В связи с просрочкой исполнения обязательств истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Костарев А.А., представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще, возражения суду не представлены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля № 2.5-1590/2019, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Судом установлено, что 18.01.2017 между АО «ОТП Банк» и Костаревым А.А. заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950000973478 (л.д. 12-23).

По договору № ТВ2 уступки прав (требований) от 18.12.2018 (л.д. 26-28) АО «ОТП Банк» передало, а ООО «АФК» приняло права требования к физическим лицам по договорам TOUCH BANK, заключенным между АО «ОТП Банк» и должниками, в том числе по договору № 950000973478, заключенному между АО «ОТП Банк» и Костаревым А.А. (Приложение № 2 к договору – л.д. 29-30).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 24.04.2019 по делу № 2.5-1590/2019 с Костарева А.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950000973478 от 18.01.2017, образовавшаяся за период с 04.06.2017 по 20.02.2019 в сумме 172959,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2330 руб., всего 175289,70 руб. (л.д. 31).

Как следует из представленной в материалы дела справки ООО «АФК» (л.д. 11), указанное судебное постановление исполнено в полном объеме 25.02.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.П. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере ключевой ставки Банка России.

Согласно представленным в материалы дела расчетам истца сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с 19.12.2018 по 25.02.2022 составляет 107097,22 руб. (л.д. 7), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2018 по 23.04.2019 составляют 2865,92 руб. (л.д. 8), за период с 24.04.2019 по 25.02.2022 составляют 23574,56 руб. (л.д. 9-10).

Указанные расчеты ответчиком не оспорены, альтернативных расчетов не представлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что судебным приказом № 2.5-1590/2019 от 24.04.2019 задолженность по договору была взыскана по состоянию на 20.02.2019, проценты за пользование кредитными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 21.02.2019, основной долг на указанную дату составлял 106253,60 руб. (л.д. 58).

Таким образом, размер процентов за пользование кредитными средствами по методике расчета истца за период с 21.02.2019 по 25.02.2022 составит 100085,67 руб., в том числе:

с 21.02.2019 по 27.04.2021 – 78651,82 руб. (106253,60 руб. х 797 х 33,9 % / 365),

с 28.04.2021 по 28.06.2021 – 5906,45 руб. (102571,81 руб. х 62 х 33,9 % / 365),

с 29.06.2021 по 23.07.2021 – 2316,19 руб. (99753,29 руб. х 25 х 33,9 % / 365),

с 24.07.2021 по 25.08.2021 – 2844,47 руб. (92807,02 руб. х 33 х 33,9 % / 365),

с 26.08.2021 по 28.09.2021 – 2597,12 руб. (82244,35 руб. х 34 х 33,9 % / 365),

с 29.09.2021 по 26.10.2021 – 1818,15 руб. (69913,95 руб. х 28 х 33,9 % / 365),

с 27.10.2021 по 11.11.2021 – 818,19 руб. (55126,21 руб. х 16 х 33,9 % / 365),

с 12.11.2021 по 17.01.2022 – 3420,04 руб. (54960,43 руб. х 67 х 33,9 % / 365),

с 18.01.2022 по 25.02.2022 – 1712,24 руб. (47270,73 руб. х 39 х 33,9 % / 365).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019 по 23.04.2019 составляют 1398,76 руб. (106253,60 руб. х 62 х 7,75 % / 365).

Таким образом, с Костарева А.А. в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами за период с 21.02.2019 по 25.02.2022 в размере 100085,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019 по 23.04.2019 в размере 1398,76 руб., за период с 24.04.2019 по 25.02.2022 в размере 23574,56 руб.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенной части исковых требований, в сумме 3638,74 руб. (3871 х 94 %), несение которых являлось для истца необходимым и документально подтверждено (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к Костареву Андрею Александровичу (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить частично:

Взыскать с Костарева Андрея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2019 по 25.02.2022 в размере 100085,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019 по 23.04.2019 в размере 1398,76 рублей, за период с 24.04.2019 по 25.02.2022 в размере 23574,56 рублей, а также судебные расходы в сумме 3638,74 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик Костарев А.А. вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Е.В. Тарасова