Решение по делу № 2-1656/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-1656/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-002317-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 г.                                     пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гололобовой Н.Г. к Гололобову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Стефанишина Т.В., Гололобов В.В., Гололобов В.В.,

установил:

Гололобова Н.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Гололобова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №,    а также признать ответчика подлежащим снятию с регистрационного учета после вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/5 доли спорной квартиры. Ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу с согласия бывшего собственника, который приходился истице супругом, а ответчику – родным братом, однако в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал, личных вещей              в квартире не имеет. Решить данный вопрос в добровольном порядке                           не представляется возможным ввиду неизвестности его фактического места проживания. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации своих гражданских прав как собственника жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Стефанишина Т.В., Гололобов В.В., Гололобов В.В.

На рассмотрение дела в суд стороны, третьи лица не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru, о причинах неявки                            не сообщили, ходатайств об отложении дела не подавали. От истца            Гололобовой Н.Г., и третьих лиц Стефанишиной Т.В., Гололобова В.В. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле, извещенных                     о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> Республики Крым,          на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Крымской государственной сельскохозяйственной опытной станцией,               на праве общей долевой собственности принадлежала ФИО4 и членам его семьи Гололобовой Н.Г., Гололобову В.В., Стефанишиной (ранее Гололобовой) Т.В.               и Гололобову В.В. в равных долях (л.д. 35-39, 75, 77-78).

В соответствии с копией инвентаризационного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, представленного филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, указанная квартира является пятикомнатной, общая площадь 92,0 кв.м (л.д. 61-91). В настоящее время квартира поставлена                             на кадастровый учет с присвоение кадастрового №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Как следует                       из наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Н.В. Неведомской, 1/5 долю <адрес>, находящейся               по адресу: <адрес>, унаследовала супруга наследодателя Гололобова Н.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве                   на наследство по закону (л.д. 23-53). Право собственности истца на 1/5 долю спорной квартиры, полученную в порядке наследования, зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 18-21).

Таким образом, судом установлено, что на день рассмотрения дела собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются: истец Гололобова Н.Г. в размере 2/5 долей и третьи лица Стефанишина Т.В., Гололобов В.В., Гололобов В.В. по 1/5 доли каждый.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают дочь истца Стефанишина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Гололобов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован Гололобов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится истцу деверем (братом мужа) (л.д. 4, 22, 102-103).

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией      в составе депутата Клепининского сельского совета ФИО12, жителей                         <адрес> ФИО13, ФИО14, брат мужа Гололобовой Н.Г. – Гололобов В.В. ранее не проживал и не проживает с 2007 г.                 по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 5).               На запрос суда о предоставлении характеристики на Гололобова В.В. администрация Клепининского поселения <адрес> Республики Крым в письме             от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила о невозможности исполнения судебного запроса в связи с непроживанием ответчика на территории Клепининского сельского поселения в течение длительного времени (л.д. 57).

Согласно предоставленной Межрайонной ИФНС № по <адрес>                   и отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> информации, ответчик Гололобов В.В. с января 2015 г. по август 2023 г. работал в дирекции ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» <адрес> (л.д. 55,              92-94).

Таким образом, на основании имеющихся в деле документов судом установлено, что истец Гололобова Н.Г. является одним из долевых сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик Гололобов В.В. в указанном жилом помещении был зарегистрирован с согласия собственников в качестве члена семьи – брата – одного из сособственников ФИО4.     При этом ответчик в спорной квартире никогда не проживал.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить             во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законным основании.

    В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частями 1-2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети                и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное                не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из изложенного, основанием для признания лица утратившим право пользования жилым помещением может являться прекращение семейных отношений такого лица с собственником жилья и отсутствие какого-либо иного соглашения между ними.

Гололобов В.В. в добровольном порядке отказался от своего права пользования спорным жилым помещением, в квартире с момента регистрации – 2007 года                       не проживает, прекратил семейные отношения с истцом и её детьми, являющимся собственниками квартиры, личных вещей ответчика в квартире не имеется,                          он никогда не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса путем обращения в правоохранительные органы или в суд с заявлением о создании ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением. Доказательств наличия какого-либо иного соглашения между сторонами по поводу пользования жильем ответчиком Гололобовым В.В. в случае прекращения семейных отношений                            с собственниками суду не представлено и о них не сообщено.

Своей регистрацией в спорном жилом помещении ответчик нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения, истец вынуждена нести бремя содержания своего жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В01-9).

Также суд полагает необходимым разъяснить следующее.

В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания                          и жительства в пределах Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу решение суд о выселении из жилого помещения либо признание лица утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для прекращения регистрации ответчика в данном жилом помещении                  и вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета разрешается органами Управления Федеральной миграционной службы России в административно-заявительном порядке.

Данный судебный акт является самостоятельным основанием для снятия Гололобова В.В. с регистрационного учета по указанному адресу и не требует дополнительного указания об этом в решении. Такие требования в качестве исковых являются излишними.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         иск Гололобовой Н.Г. удовлетворить.

Признать Гололобова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        И.В.Шевченко

Дата составления мотивированного решения – 30 ноября 2023 г.