Решение по делу № 5-853/2017 от 23.12.2017

Дело № 5-853/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 23 декабря 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Юдина Д.Г., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Юдина ДГ, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юдину Д.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав Юдина Д.Г., судья -

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Юдин Д.Г. совершил административное правонарушение в виде неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, после задержания Юдина Д.Г. с признаками опьянения, последний отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции о проследовании в Сосногорский ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определением зам. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Соколова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Юдина Д.Г. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Юдина Д.Г. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ., подсудное Сосногорскому городскому суду РК.

Юдин Д.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние.

Заслушав объяснения Юдина Д.Г., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Юдина Д.Г. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Юдин Д.Г.) совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности,

Вина Юдина Д.Г. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении КМ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперативным дежурным ОМВД России по г. Сосногорску майором полиции Остапко М.В., то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Юдиным Д.Г. вышеуказанного административного правонарушения;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Юдина Д.Г. на медицинское освидетельствование, согласно которому Юдин Д.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску МКН от ДД.ММ.ГГГГ, указывается о том, что Юдин Д.Г. находясь с признаками опьянения в указанную дату и время, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для последующего проезда и медицинского освидетельствования на предмет наличия или отсутствия состояния опьянения;

- объяснением гр. ИАС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он также указывает об аналогичных обстоятельствах, при которых лично наблюдал как в указанный промежуток времени Юдин Д.Г. отказался выполнять указанные законные требования сотрудника полиции.

- протоколом об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юдин Д.Г. был задержан в административном порядке в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении Юдину Д.Г. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, отсутствие иждивенцев, не работающего при наличии трудоспособности, характер совершенного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Юдина Д.Г. нахожу необходимым признать -повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении Юдина Д.Г. признаю: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в совершении данного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Юдиным Д.Г. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Юдина ДГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Юдина Д.Г. исчислять с момента его фактического задержания, то есть <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Юдина Д.Г. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>.

Копию настоящего постановления вручить Юдину Д.Г., направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев

5-853/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Юдин Д.Г.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Грязев А.В.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
23.12.2017Передача дела судье
23.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.12.2017Рассмотрение дела по существу
23.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
10.01.2018Сдача материалов дела в архив
23.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее