Решение по делу № 1-44/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-44/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2018 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

подсудимого Стрекалова А.С.,

защитника - адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стрекалова А.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.09.2011 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- освобожденного 22.05.2013 по отбытии срока наказания,

осужденного:

- 31.08.2017 мировым судьей Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по ст. 312 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- наказание не отбыто,

- задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 27.08.2017 по 25.10.2017 включительно,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Стрекалов А.С. совершил два грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15.08.2017, в период времени с 14:00 до 16:35 подсудимый, находясь возле МБОУ «Выльгортская средняя общеобразовательная школа № 2», расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д. 83, подошел к Д.. и сорвал с шеи потерпевшей принадлежащую ей цепочку из золота 585 пробы длиной около 35 см, стоимостью 12 800 рублей, с иконой «Матрона Московская» из золота 585 пробы с фианитами, стоимостью 15 000 рублей, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество Д. на общую сумму 27 800 рублей. После чего Стрекалов А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Д.. материальный ущерб на указанную сумму.

18.08.2017, в период времени с 10:30 до 12:15 подсудимый, находясь возле МБОУ «Выльгортская средняя общеобразовательная школа № 2», расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д. 83, подошел к М.. и сорвал с шеи потерпевшей принадлежащую ей цепочку из золота 585 пробы длиной около 45 см, стоимостью 5000 рублей, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество М.. на указанную сумму. После чего Стрекалов А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей М.. материальный ущерб на сумму5000 рублей.

Подсудимый Стрекалов А.С. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевших.

В судебном заседании Стрекалов А.С. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Стрекалова А.С. по обоим эпизодам по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Стрекалов А.С. совершил два корыстных преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, ранее судим за совершение аналогичного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стрекалова А.С. по обоим эпизодам, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений /судимость по приговору от 23.09.2011/.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных в период нахождения под административным надзором преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность Стрекалова А.С., ранее судимого, склонного к совершению преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По этим же мотивам, с учетом отрицательных данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Местом отбывания наказания Стрекалову А.С., ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступления совершены Стрекаловым А.С. до вынесения приговора от 31.08.2017, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ст. 69 ч.2, 5 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, отрицательные данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменить в отношении Стрекалова А.С. меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Д.. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 27 800 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск представителя потерпевшей Р. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей также подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Стрекалова А.С. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч. 1 /по эпизоду с потерпевшей Д. в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев;

- по ст. 161 ч. 1 /по эпизоду с потерпевшей М../ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Стрекалову А.С. наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 31.08.2017, окончательно назначить Стрекалову А.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Стрекалова А.С. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 23.03.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Стрекалова А.С. и содержания под стражей по данному делу с 27.08.2017 по 25.10.2017 включительно, а также наказание, отбытое Стрекаловым А.С. по приговору мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 31.08.2017, с 31.08.2017 по 22.03.2018 включительно.

Гражданский иск потерпевшей Д.. удовлетворить, взыскать со Стрекалова А.С. в пользу Д. в счет возмещения материального ущерба 27 800 рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшей Р.. удовлетворить, взыскать со Стрекалова А.С. в пользу Р. в счет возмещения материального ущерба 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                   А.Н. Печинин