Решение по делу № 1-87/2016 от 06.05.2016

у.д. № 1-87/2016 (следственный № 26095124)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 16 июня 2016 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Майорова С.А.,

подсудимого Зайцева В.А.,

его защитника – адвоката Степановой Л.А., представившей удостоверение адвоката № 1869 и ордер №5998 от 25.04.2016г.,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зайцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.А. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, а также незаконное изготовление боеприпасов.

Данные преступления совершены им на территории Ермаковского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2015 года, в дневное время, точная дата не установлена, в <адрес>, Зайцев В.А., не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, в подполье дома нашел полиэтиленовый пакет с бездымным порохом марки «Сокол», который решил присвоить.

Реализуя свой преступный умысел в ноябре 2015 года, в дневное время, точная дата не установлена, в подполье <адрес>, Зайцев В.А., присвоил найденное, тем самым, осуществив незаконное приобретение взрывчатого вещества. Затем Зайцев В.А. приобретенное взрывчатое вещество перенес в помещение комнаты по адресу <адрес>, где осуществлял его незаконное хранение в комоде.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, сотрудниками полиции, в присутствии понятых в ходе проведения осмотра комнаты <адрес> были обнаружены и изъяты банка и полиэтиленовый пакет с бездымным порохом марки «Сокол» массой 84 грамма.

Согласно заключению эксперта № 1295 от 03.03.2016г. представленное на экспертизу вещество, является взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным порохом марки «Сокол ». Масса пороха 22 грамма. Представленный на исследование порох пригоден к взрыву.

Согласно заключению эксперта № 1296 от 03.03.2016г. представленное на экспертизу вещество, является взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным порохом марки «Сокол ». Масса пороха 62 грамма. Представленный на исследование порох пригоден к взрыву.

По данному эпизоду преступления действия Зайцева В.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнил предъявленное Зайцеву В.А. обвинение, исключив из него квалифицирующий признак – незаконное ношение взрывчатых веществ. Позицию государственного обвинителя суд признает обоснованной, поскольку по смыслу диспозиции указанной статьи под незаконным ношением взрывчатых веществ следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Однако, как следует из предъявленного Зайцеву В.А. обвинения, последнему какие-либо действия, связанные с незаконным ношением взрывчатых веществ, не инкриминированы. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым уточнить предъявленное Зайцеву В.А. обвинение, исключив из него квалифицирующий признак - незаконное ношение взрывчатых веществ. При этом, суд отмечает, что для указанного уточнения не требуется исследования доказательств по делу, поскольку это прямо следует из предъявленного Зайцеву В.А. обвинения, что дает возможным принять данное решение при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, в ноябре 2015 года, точная дата не установлена, в <адрес>, у Зайцева В.А., не имеющего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов - патронов к двум единицам гладкоствольного огнестрельного оружия 16 и 32 калибра.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к двум единицам гладкоствольного огнестрельного оружия 16 и 32 калибра, в период времени с ноября 2015 года по февраль 2016 года, точная дата не установлена, Зайцев В.А. осознавая, что совершает противоправное деяние, зная о необходимости наличия соответствующего разрешения правоохранительных органов, имея умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, находясь по адресу: <адрес>, взял ранее найденные им гильзы 16 и 32 калибра, установил в них капсюля, после чего, действуя последовательно, засыпал порох, а затем поверх в часть гильз засыпал дробь, а в часть устанавливал пули, после чего фиксировал содержимое гильзы, при помощи пыжей, изготовленных из бумаги и войлока, тем самым незаконно изготовил 8 патронов 32 калибра и 13 патронов 16 калибра, которые стал незаконно хранить в доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут сотрудниками полиции, в присутствии понятых в ходе проведения осмотра <адрес> были обнаружены и изъяты 8 патронов 32 калибра и 17 патронов 16 калибра.

Согласно заключению эксперта № 38 от 26.02.2016г., представленные на исследование семнадцать предметов имеющих форму патронов, являются охотничьими патронами центрального боя 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра и относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию. Четыре патрона снаряжены заводским способом, тринадцать патронов снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов.

Согласно заключению эксперта № 37 от 26.02.2016г., представленные на исследование восемь предметов имеющих форму патронов, являются охотничьими патронами центрального боя 32 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей 32 калибра и относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию. Патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов.

По данному эпизоду преступления действия Зайцева В.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнил предъявленное Зайцеву В.А. обвинение, в части периода времени незаконного изготовления боеприпасов. Позицию государственного обвинителя суд признает обоснованной, поскольку из содержания предъявленного Зайцеву В.А. обвинения прямо следует, что боеприпасы им были изготовлены в период времени с ноября 2015 года по февраль 2016 года. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым уточнить предъявленное Зайцеву В.А. обвинение в части периода времени изготовления боеприпасов с ноября 2015 года по февраль 2016 года. При этом, суд отмечает, что для указанного уточнения не требуется исследования доказательств по делу, поскольку это прямо следует из предъявленного Зайцеву В.А. обвинения, что дает возможным принять данное решение при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Зайцевым В.А. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зайцев В.А., полностью согласился с предъявленным ему обвинением с учетом его уточнения государственным обвинителем в судебном заседании, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Степанова Л.А. поддержала заявленное подсудимым Зайцевым В.А. ходатайство.

Государственный обвинитель Майоров С.А. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 223 УК РФ, по которым предъявлено обвинение Зайцеву В.А., предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Зайцеву В.А., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Зайцева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Зайцевым В.А. преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Зайцев В.А. судимостей не имеет /л.д. 97-98/, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /л.д. 104/, по месту жительства Зайцев В.А. характеризуется удовлетворительно /л.д. 108-109/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зайцева В.А., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе дознания по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности Зайцева В.А., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данных преступлений ч.3 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, назначенное Зайцеву В.А. наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания подсудимого за совершение каждого из преступлений не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Зайцеву В.А., нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Зайцева В.А. возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания за совершение каждого из преступлений в виде лишения свободы на опред░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.223 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.223 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 308 ░ ░░. 309, ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░. 223 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 223 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 85): ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ 22 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ 62 ░░░░░░, ░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.4, 389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░