№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., помощника Дармаевой Л.Б., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Стариковой Е. Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589451,12 руб., в том числе: 364137 руб. – просроченный основной долг; 156202,01 руб. – начисленные проценты; 69112,11- неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9094,51 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Стариковой Е.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в размере 364137,00 руб. на срок 60 месяцев в порядке и на условиях, установленных договором. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит на вышеуказанную сумму, в то время как ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 708121,79 руб., в том числе: 364137 руб. – просроченный основной долг; 156202,01 руб. – начисленные проценты; 187782,78- неустойка. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снизил сумму неустойки до 69112,11 руб., итого просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 589451,12 руб.
В судебное заседание представитель Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) Стрельников А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Старикова Е.Н. в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании со Стариковой Е.Н. задолженности по договору кредитования по подсудности в Заиграевский районный суд РБ по следующим основаниям.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
В соответствии со ст. 3 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу данной нормы права, Старикова Е.Н., встав на регистрационный учет по месту пребывания, объявила государству и иным гражданам о месте своего жительства на территории РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации ее прав, в том числе и процессуальных, при разрешении судом предъявленных к ней исковых требований.
Как следует из ОАСР УФМС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Старикова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> не относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>. В данном случае дело относится к территориальной подсудности Заиграевского районного суда РБ.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание отсутствие доказательств проживания Стариковой Е.Н. по адресу, указанному в иске, с учетом ее регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Заиграевский районный суд РБ для рассмотрения по существу. Общие условия кредитования физических лиц КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) условия об определении подсудности споров конкретному суду не содержит (п. 1.2.5.1 Условий).
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Стариковой Е. Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита передать по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Н.А. Кузубова